Pese al rechazo de las autoridades partidarias de Juntos por el Cambio y de los pedidos de ocho legisladores de la oposición, el presidente de la primera minoría legislativa y uno de los cinco autores del proyecto para regular el juego on line, el radical Orlando Arduh, defendió la propuesta y adelantó que no será retirada de la Legislatura de Córdoba.
“No se toma conciencia de lo que son estas páginas de juego on line sin una regulación, alguien tiene que decir que el juego hoy existe y sin límites... es un tema complicado, por eso reitero que esta es una excelente ley porque hoy puede estar en peligro un menor”, fundamentó Arduh en una entrevista al programa Voz y Voto.
En ese marco, ratificó que el proyecto no será retirado de la Unicameral. “Es una ley que beneficia a todos. Ya está en 16 provincias, por qué no en Córdoba y estoy seguro que a la larga o a la corta esto será ley. A los que la cuestionan, les digo que no la conocen. Nadie me llamó del partido para decirme algo”.
“Esto lo venimos trabajando y estudiando desde hace tiempo, nace como una propuesta en el Gobierno de María (Eugenia) Vidal –explicó Arduh–. Me piden que la baje, pero no lo haremos. Ojalá se apruebe el 29″.
Pese a estos cuestionamientos, los autores del proyecto (el radical Arduh, junto con los cuatro legisladores del PRO: Silvia Paleo, Alberto Ambrosio, Darío Capitani y Raúl Recalde), sostienen la propuesta, la que contaría con el aval del oficialismo y que este jueves tendría su primer tratamiento en comisión. La fecha de aprobación en el recinto sería el miércoles 29, en la última sesión ordinaria de 2021.
Dentro del bloque de Juntos por el Cambio la propuesta cuenta con las cinco adhesiones y el rechazo de los cuatro radicales que están en desacuerdo, entre los que ya se expresaron Daniela Gudiño y Juan Jure. En las últimas horas también se manifestó en las redes sociales la legisladora de este mismo bloque María Elisa Cafaratti.
“Ante el inminente tratamiento en comisión del proyecto de regulación del juego on line en sus distintas modalidades, dejo sentada mi posición, como lo he manifestado a los miembros de mi bloque, no creo oportuno su tratamiento... El juego clandestino tiene múltiples aristas y, si bien es una realidad existente en Córdoba y el país, no puede ser abordado de forma intempestiva en la última semana del período legislativo y con tratamiento exprés”, dijo Cafaratti.
Rechazo de las autoridades de Juntos por el Cambio
En las últimas horas creció el malestar entre los dirigentes de Juntos por el Cambio que no están de acuerdo que se debata en Córdoba la propuesta que permite las apuestas virtuales, más conocidas como jugadas de póquer o deportivas, por nombrar algunas de estas páginas digitales más convocantes.
El lunes pasado, las autoridades partidarias de Juntos por el Cambio emitieron un documento con las firmas de los representantes de la UCR, del Frente Cívico, del Partido Liberal Republicano, de Primero la Gente y de la Coalición Cívica ARI, en el que pidieron que sea retirada la propuesta de la Unicameral. Javier Pretto, del PRO, participó en la reunión, aunque no acompañó finalmente con la rúbrica.
Un día después, los cinco legisladores radicales de Juntos UCR, además de los dos miembros del bloque Encuentro Vecinal y Cecilia Irazuzta, de la bancada Coalición Cívica ARI, presentaron un escrito en el que también solicitaron que el tema sea retirado para su tratamiento.
“Con nuestro pedido, toda la cámara debe votar para retirar definitivamente el proyecto. Hay que entender algo: esto no es juego, esto es timba. No estamos en contra de la recreación, sino de la apuesta. En una provincia donde casi la mitad de su población está bajo la línea de pobreza, este proyecto enciende la mecha de una bomba de tiempo que les va a explotar justamente a los más vulnerables. Es inaudito, lamentable”, expresó Marcelo Cossar, presidente del bloque Juntos UCR, que firmó el documento en rechazo a la regulación.
También el presidente del bloque de diputados nacionales Evolución Radical, Rodrigo de Loredo, consideró en un posteo en su cuenta de Twitter que no era oportuno abordarlo.
“Adhiero a la posición expresada por mi partido y ratifico mi negativa al tratamiento en la Legislatura de Córdoba. No es prioridad en el contexto del país y la provincia legislar sobre ello”, expresó.
Aunque aclaró: “Se deben encontrar otros caminos para aportar soluciones, esta no es la forma y tampoco resulta oportuno el momento”.
Hermetismo oficial
Desde el oficialismo tampoco se respondieron las consultas de este medio acerca de cuál será la postura de la bancada de Hacemos por Córdoba, aunque en la Legislatura provincial se esperaba que este jueves se ponga el tema en tratamiento en comisión. La segunda reunión se daría el martes 28, para ser aprobado el 29, en la última sesión del año.
