Si el tipo de cambio oficial que recibió Alberto Fernández de Mauricio Macri (59,65 pesos el mayorista al 10 de diciembre de 2019) se hubiese ajustado según la inflación, hoy debiera estar en 197 pesos; esto es, 41% más arriba de lo que está.
Esa es la cifra del atraso cambiario y es uno de los enormes problemas para el equipo económico, porque batalla con una inflación que se espera en torno del 95% en el año, pese a que está pisado el dólar oficial y a que las tarifas fueron atrasadas de manera deliberada por tres años, y recién se empezarán a mover hacia octubre para una porción de la población.
Es decir, el problema es gravísimo a pesar de que se taparon artificialmente las dos ollas que en la historia reciente agitaron el tipo de cambio.
Este desfase repercute naturalmente en las reservas. Hay economistas que las sitúan en cinco mil millones negativas; es decir que se estarían usando encajes de los depósitos bancarios, y hasta es posible que se haya activado el swap chino.
Los importadores pugnan por arrebatarle los dólares al Central, mientras que los exportadores hacen todo el esfuerzo posible por no vender y aguantar hasta que algo se desencadene.
Ese “algo” pueden ser dos cosas: la primera, una devaluación abrupta del tipo de cambio; la segunda, una devaluación por goteo, constante, pero muy gradual, más alguna iniciativa tipo parche que hagan al extenso hilo del “plan aguantar”.
Cristina Kirchner habría digerido a Sergio Massa como ministro de Economía y a Gabriel Rubinstein como vice, con una sola condición: que no hagan la primera. La aceptación incluyó quedarse bajo el paraguas del FMI. Todos entendieron que si con el Fondo la remontada es difícil, fuera del Fondo se tornaría imposible.
La propuesta que Massa le hizo al campo va en esta segunda línea: implica abrir una ventana de 25 días para un sector específico –la cadena de la soja–, que podrá vender su producción al exterior, sólo en septiembre, a un dólar de 200 pesos, menos 66 pesos de retenciones.
En la práctica, recibirá 134 pesos por tonelada frente a los 94 pesos del “dólar soja” que regían hasta el viernes, dejando afuera el fallido y complejo experimento de Silvina Batakis. Massa espera, con esta zanahoria, que ingresen cinco mil millones de dólares a las reservas.
Plan económico: conclusiones rápidas
La primera conclusión rápida de esta iniciativa es que, al final, el paper de Gabriel Rubinstein que circuló hace unos días no estaba tan errado: el dólar oficial pasa a 200 pesos. No fue el jueves 1° de septiembre, ni es para todo el mundo, pero iba por ahí, al menos por ahora.
La segunda apreciación es que se trata de un gesto de Massa abiertamente a contramano de lo que el kirchnerismo viene sosteniendo en torno del campo, sector al que acusa de pavonearse con sus obscenas silobolsas y camionetas 4x4 al costado de la ruta.
No es menor el gesto, especialmente en el contexto de extrema fragilidad en que ha quedado la política en general, luego del atentado contra la vicepresidenta.
A un acercamiento se le puede sumar otro, leen algunos, en especial quienes creen que es inviable pensar que esta propuesta se termine el 30 de septiembre, dado que los dólares seguirán faltando y el campo es hoy el único generador de divisas en volumen.
La tercera apreciación tiene que ver con la política económica. Cristina sabe que necesita resultados pronto: lo primero por conseguir es dejar de caer; que el humor social salga de esa sensación de zozobra y falta de rumbo que afectó a todos por igual desde que renunció Martín Guzmán.
Massa habría alcanzado a domesticar en algo ese runrún interno y ahora va por el partido en serio: conseguir que el FMI, una vez más, acepte la contabilidad creativa en algunas de las metas por cumplir en este trimestre y haga la vista gorda en otras.
Sin resultados económicos, el Frente de Todos quedará relegado a una mínima expresión en 2023 y no tendrá argumentos ni relato para sostener la batalla judicial que ineludiblemente afectará a su líder. Es por eso, y nada más, que el cristinismo se tapa la nariz y acepta que se ofrezca un dólar a 200 pesos.
Los objetivos de Massa son modestos. No se trata de un plan de estabilización ni de implementar las coordenadas para que la Argentina despegue después de una década de estancamiento. Es lograr, apenas, que baje el ritmo de inflación, que se recupere algo el salario real y que la brecha no esté por encima del 100 por ciento.
Lo que siguió al intento de atentado del jueves en la Argentina amenazó con vulnerar la estabilidad de un país estructuralmente inestable. Si bien la gran deuda de la democracia, de 1983 a esta parte, radica en no poder ofrecer a la ciudadanía trabajos y salarios dignos para todos, sus instituciones políticas, sociales, judiciales y económicas eran sólidas. Con sus bemoles, claro está, pero se pudieron sortear dos crisis de grandes magnitudes, como la de 1989 y la de 2001.
Hoy muchas de esas instituciones están jaqueadas y la dirigencia política muestra enormes dificultades para encontrar un punto de común acuerdo, que sea capaz de saltar la grieta en pos de un objetivo macro, como sería cuidar la democracia.
Es un riesgo severo adicional que no estaba hace un mes, cuando Massa asumió como ministro. Y si la política sigue bailando en el Titanic, la caja de resonancia, como siempre, será la economía. El problema es que ahí no hay margen para patinar en falso con nada más: un paso y viene el abismo.
