Fácil, la dirigencia política discute hace seis meses candidaturas a elecciones que se llevarán adelante, con suerte, recién en 11 meses. Encima, es hasta posible que las Paso de agosto de 2023 no se realicen, dado que a una buena parte de los gobernadores peronistas no les conviene. Y de paso, apuestan a ganar algo en el enorme río revuelto que es hoy Juntos por el Cambio, que aspira a resolver sus internas en las primarias.
Ninguno sabe todavía cuál será el pronunciamiento final de la vicepresidenta Cristina Fernández (en 2021 fue ella la que se opuso a que se suspendieran), pero por las dudas, eso se ha convertido en el eje central de la discusión política argentina: si son o no un gastadero de plata; si deben ser obligatorias; si es saludable que se gaste como mínimo 20 millones de pesos en eso; si la democracia se fortalece o no con esta “herramienta ordenadora” para algunos o “encuesta cara” para otros.
La discusión sería fantástica si no ocurriera en un país que cabalga al 80% de inflación interanual y cuyo desafío macro más modesto es lograr que no se desboque más allá de 100%.
La discusión sería enriquecedora si el delito no asolara sin tregua a los ciudadanos, sin que ninguna política de seguridad logre dar en la tecla.
Sería saludable que hablemos de candidaturas tan pronto si tuviéramos resueltos al menos los aspectos mínimos que una democracia promete garantizarle a sus habitantes: salud, trabajo, seguridad, justicia, educación y un techo para vivir.
Las deudas son enormes en todo, pero la clase política sigue en Narnia. No se siente interpelada por no haber sido capaz de dar soluciones de fondo: a todo se le encuentra un culpable. O fue Macri, o fue la guerra, o fue la sequía, o fueron los gremios, o fue la inercia ya enquistada en el poder de que nada puede cambiarse… siempre fue algo o alguien. No importa.
Pero esta crisis es diferente. Primero, porque no hay explosión y todo indica que no la habrá al estilo de lo que pasó en 1989 o en 2001.
Hay 25 millones de personas que hoy reciben del Estado una asistencia para vivir, desde una asignación universal por hijo hasta una jubilación por moratoria. Hay redes de contención que no existían en las dos crisis anteriores.
El saldo comercial es positivo, lo que indica que la Argentina tiene dólares (aunque luego se los patine regalando tarifas de electricidad y gas) y no hay deudores con créditos en dólares, como pasó en 2001. El sistema bancario es apenas transaccional, un tercio del volumen que tenía en 2001. Y si hubiera un retiro masivo de depósitos en pesos, el Estado podría responder imprimiendo pesos, que es lo que no pudo hacer Fernando de la Rúa, porque aún regía el uno a uno con el dólar.
Implosión
Esta crisis es una implosión: algo se rompió por dentro.
No es el “que se vayan todos” de 2001 ni el “basta de corruptos” de 2015. Es el ni ni. El clima de época que hoy impera es de desinterés: la discusión política y económica sólo le importa hoy a las minorías intensas. Muy intensas, es cierto, pero minorías al fin.
Las grandes mayorías, silenciosas, están en otro registro, una especie que combina el “no me importa nada de nada” con el “a gastar que se acaba el mundo”. Hay analistas que lo han bautizado ya como “votante Netflix”: está en otra, mirando series. No es combativo; no cacerolea; no va a llenar las plazas: en un instinto casi de autopreservación, se ha disociado del discurso de la política, al que entiende como inútil e ineficaz para sus problemas.
El ciudadano ha tomado nota de que ninguna de las alternativas políticas le resuelve sus dramas, agravados con el paso de los años. Es más, el 60% dice que no cree que, aun si ganara el candidato al que votarían en 2023, se van a resolver los problemas de la economía. La desesperanza es la regla, la sensación de que el país en sí mismo es inviable.
Ergo, impera hoy el carpe diem: cada uno “aprovecha el día” como puede, en lo que puede. ¿Hay algo de plata? El mandato es gastarla ya, en algo que recompense.
Como la “trilogía del gran deseo” que describe el consultor Guillermo Olivetto se ha vuelto imposible –no hay forma de llegar a una casa, a un 0 km o a un viaje al exterior– lo que se hace es disfrutar igual, en menor escala. La pandemia le mostró descarnadamente al mundo que todo puede cambiar en un instante, y entonces el mandato es disfrutar el ahora.
A ese combo, Argentina le agrega una inflación del 100%: no hay forma de guardar algo para después, porque nada te garantiza poder conservarle el poder de compra a eso que guardás.
No tiene sentido ahorrar para el mediano plazo, porque eso implica vivir un presente austero, que resigna el disfrute en pos del ahorro, con el agravante de que el ahorro no garantiza un mediano plazo más placentero.
En esa lógica, también entra la política: el ciudadano común no tiene en cuenta el mediano plazo, y las elecciones son parte de ese esquema. El gran desafío de la dirigencia será hablarle a ese votante que no cree en nada, que está decepcionado de manera estructural. Sería un ejercicio interesante ir probando ese registro. Claro que para eso hay que salir de Narnia.
