El pedido de un grupo de intendentes radicales para que los legisladores de su partido acompañen un proyecto que habilite la re-reelección por única vez se podría canalizar recién en una reunión fijada para comienzo de agosto. En este impasse –y con un rechazo ya anticipado desde el bloque Juntos UCR–, cada vez son más los que analizan vías alternativas para conseguir otro período.
La bancada de nueve legisladores se mostrará esta semana dispuesta al diálogo, aunque con unidad en el rechazo ante el planteo de los que quieren presentarse a un tercer mandato consecutivo.
Entre los intendentes a favor de la “re-re” el pedido es que se considere como inconstitucional el artículo 7, del Código Electoral Provincial, debido a que fija hasta dos períodos consecutivos. Este cambio en la norma electoral había sido aprobado por oficialistas y radicales en la reforma de 2016, la que había contemplado como primer mandato a quienes ganaron las elecciones de 2015. Este alcance retroactivo es lo que cuestionan los que buscan un tercer mandato.
El proyecto que intenta plasmar el oficialismo nunca tomó estado parlamentario en la Legislatura provincial porque la decisión política del gobernador Juan Schiaretti sigue firme: una nueva reforma al Código Electoral sólo tendría su aval si cuenta con el acuerdo de radicalismo. Situación que no es acompaña por el Comité Provincia de la UCR, ni por el diputado nacional Rodrigo de Loredo, una de las figuras expectantes para 2023, junto con Luis Juez, desde Juntos por el Cambio.
En esa puja, Hacemos por Córdoba prefirió desde más de un mes hacer silencio y poner al radicalismo en la situación de definir: con votos de la UCR, Schiaretti volvería a autorizar cambios. En cambio, sin ningún legislador radical a favor, el no habrá tratamiento. De ahí la insistencia de intendentes radicales en presionar a sus correligionarios en la Unicameral.
Por esa razón, el grupo de intendentes que puja por la re-reelección espera ser recibido por los legisladores radicales y autoridades del Comité Provincia el lunes 1° de agosto, de acuerdo lo confirmó uno de los interesados en el encuentro. Este sector ya cuenta con los avales de Hacemos por Córdoba y de parte de los legisladores de Juntos por Cambio, quienes inicialmente se iban abstener, pero que en las últimas semanas dieron señales para acompañar al oficialismo.
Además, este grupo de radicales tiene el apoyo de sus pares oficialistas, vecinalistas y del PRO, que esperan otro mandato.
Sin embargo, Juntos UCR se moverá en bloque y acordará un rechazo para favorecer la alternancia en el poder. De todos mosos, recibirá a los intendentes que piden la “re-re”.
Uno por uno, los legisladores en contra
“Estamos en una discusión abstracta, es un globo de ensayo del Gobierno provincial. Siempre fuimos claros. Nos gustaría conocer qué opinan los creadores de esto: el Gobierno provincial y el intendente (Martín) Llaryora. Ellos tienen una abrumadora mayoría. No entiendo si ahora se han dado un baño democrático porque en otras leyes, como fue la reforma previsional, la mandaron a la mañana y la aprobaron a la tarde”, expresó Juan Jure, presidente de la bancada Juntos UCR.
“Tenemos una postura unificada, estamos en contra de la re-re- porque creemos en la alternancia en la vida democrática, lo cual la hace más sana; y si alguien se siente avasallado en sus derechos, que vaya a la Justicia con los reclamos porque los legisladores no estamos para interpretar las leyes”, sumó Jure.
Dante Rossi, legislador radical y vicepresidente primero de la Legislatura, se expresó en igual sentido. “El proyecto de la re-reelección no es una iniciativa parlamentaria aún, pero al que le interesa es al Gobierno provincial. No estoy de acuerdo porque la alternancia es un valor fundamental del sistema democrático. Además, no es bueno modificar normas electorales a poco de que se ponga en marcha un recambio institucional”.
Marcelo Cossar, de la misma bancada y uno de los primeros en hacer público su rechazo, dijo: “Estoy en contra de la ley provincial que busca habilitar la re-reelección para aquellos que ya fueron elegidos dos veces. La calidad de las instituciones no puede ser solo un discurso bonito del que después nos olvidamos cuando nos conviene. Tiene que ser un deber y obligación si de verdad queremos tener una democracia fuerte”.
La radical Daniela Gudiño hizo hincapié en que es un tema que no plantea la gente. “Todavía no ingresó ningún proyecto, por lo que sería hablar sobre algo que no existe. Córdoba tiene otras prioridades. En la agenda de la gente hay temas más importantes, como la inseguridad que el Gobierno hace oídos sordos. Estoy segura que la responsabilidad política que se apruebe es del Gobierno de Schiaretti, si ellos quieren tienen los números. Personalmente, estoy en contra”.
Elisa Cafaratti, del sector de De Loredo, también expresó su rechazo y advirtió que es una jugada del Gobierno provincial. “No estoy de acuerdo con permitir nuevamente las re-reelecciones. El radicalismo institucionalmente y la mayoría de sus referentes ya se expresó en el mismo sentido. Dicho esto no implica confrontar con intendentes de nuestro partido que tienen otra postura”, dijo.
“El juego del peronismo es perverso porque lo que se busca es enfrentarnos por una agenda que es total y absolutamente de ellos -agregó-. No seremos funcionales a eso, los que deben dar respuestas son los peronistas”.
También la legisladora radical Marisa Carrillo expresó que es un tema que busca el oficialismo. “Hacemos por Córdoba cuenta con más de 50 legisladores y ellos, como única fuerza, podrían modificarla. Esta es una discusión de quienes gobiernan hace más de 20 años y ahora nos quieren trasladar esa responsabilidad cuando ellos no se hacen cargo. Creemos en la alternancia, el republicanismo y el respeto de las instituciones”, aseguró.
Antonio Rins, legislador de Juntos UCR y exintendente de Río Cuarto, hizo un llamado para estar junto a la agenda de la gente y rechazó una eventual re-re. “Estoy saliendo de un merendero, con situaciones desesperantes, en el momento en el que estamos en el país no imagino que esté en agenda. Ya nos hemos expresado como bloque en su conjunto y no es una cuestión que nos ponga en contra de los intendentes, que legítimamente pueden estar planteando algunos de sus problemas posiblemente en la Justicia, nosotros ya fijamos posición, pero cómo están las cosas no es un tema para la Legislatura”, sentenció.
La legisladora radical Patricia de Ferrari agregó: “Nuestra enorme duda con el oficialismo es si de verdad, con todo lo que está pasando a nivel nacional y provincial, la preocupación sea una ley retroactiva o si la política sirve para empleo, que es lo que dice el gobernador para los propios, es extemporáneo. Todo lo que pasa a nivel nacional es un tembladeral que no sabemos cómo puede impactar en Córdoba. No hay un proyecto a la vista. Ojalá alguna vez Hacemos por Córdoba quiera debatir parlamentariamente sobre la institucionalidad”.
Verónica Garade Panetta, también del bloque Juntos UCR, expresó: “La alternancia en el poder y la periodicidad de los mandatos es uno de los pilares de la democracia y de la república, por ello la UCR votó la ley que impide las re-reelecciones o mandatos indefinidos. En este marco es que hemos sostenido desde el bloque que la ley debe ser cumplida y que no propiciamos su modificación”.
