Gildo Insfrán, gobernador de Formosa por 29 años, busca modificar la Constitución provincial para evadir un posible fallo adverso de la Corte Suprema sobre la inconstitucionalidad de su reelección indefinida.
La Legislatura provincial, con mayoría oficialista, aprobó en un trámite exprés un proyecto de ley que declara la necesidad de una reforma total de la Constitución, abriendo la posibilidad de incluir la reelección del mandatario.
La maniobra de Insfrán ante la inminencia de un fallo de la Corte
La iniciativa de Insfrán se produce días después de que la Corte Suprema diera señales de que se pronunciará sobre la inconstitucionalidad de una nueva reelección. El máximo tribunal le dio 60 días al gobernador y a la fiscal de Estado formoseña para que presenten un nuevo descargo en la causa iniciada por el senador libertario Francisco Paoltroni, uno de los opositores más férreos a Insfrán.
La Corte ya declaró la inconstitucionalidad de la reelección por más de dos mandatos en San Juan, Río Negro y Tucumán el año pasado. Actualmente, tiene tres recursos sobre la reelección de Insfrán, presentados por la Confederación del Frente Amplio Formoseño, el senador Paoltroni y el diputado opositor Fernando Carbajal.
Reforma exprés con amplio apoyo oficialista y rechazo opositor
El proyecto de reforma fue aprobado por la Cámara de Diputados provincial con 20 votos a favor del oficialismo y 10 en contra de bloques opositores, tras un debate de apenas tres horas. La diputada radical Agostina Villaggi, en declaraciones al medio local La Mañana, señaló que la iniciativa del Ejecutivo busca anticiparse al fallo de la Corte Suprema, que considera “inminente”.
Villaggi también advirtió sobre la amplitud del proyecto, que declara la necesidad de reformar toda la Constitución, y la necesidad de ser “cautelosos” ante la posibilidad de que se modifiquen otros artículos además del que habilita la reelección indefinida.
Oposición denuncia un “cheque en blanco” y la perpetuación de Insfrán en el poder
La oposición formoseña criticó duramente la iniciativa, calificándola como un intento de burlar a la Corte Suprema y perpetuar a Insfrán en el poder. El diputado Adrián Bogado (Nuevo País) cuestionó la premura con la que se trató el proyecto, advirtiendo que se estaría otorgando un “cheque en blanco” a los constituyentes.
Enrique Ramírez (PRO) consideró que la reelección indefinida no corresponde a los tiempos actuales y que la reforma es una consecuencia del inminente fallo de la Corte. Para la diputada Gabriela Neme (Nuevo País), la reforma constitucional “es dictadura, porque sólo viene a fortalecer el régimen de Insfrán”.
La reforma constitucional: ¿modernización o blindaje para Insfrán?
El proyecto de reforma constitucional no se limita a la cuestión de la reelección indefinida, sino que también incluye modificaciones para “modernizar” la Constitución. Se propone incorporar la paridad de género, los derechos de cuarta generación, los derechos comunitarios al agua y a la energía, nuevos mecanismos de administración para consolidar el superávit fiscal y ampliar el fomento a la producción y la protección del ambiente.
Sin embargo, para la oposición, el objetivo principal de la reforma es blindar a Insfrán ante un fallo adverso de la Corte Suprema. La diputada Carla Zaiser (UCR) argumentó que la iniciativa tiene un solo objetivo: “La perpetuidad de Insfrán y los intendentes”.
Próximos pasos y el futuro de Formosa
El Poder Ejecutivo tendrá 12 meses para convocar a la elección de la Convención reformadora, que tendrá 60 días, prorrogables por 30 más, para cumplir su misión. La votación podría realizarse a través del sistema de ley de lemas, según Daniel Morales, integrante del Tribunal Electoral provincial.
La reforma constitucional en Formosa se convierte en un nuevo capítulo en la larga historia de Gildo Insfrán en el poder. El resultado de este proceso tendrá un impacto significativo en el futuro político de la provincia y en el equilibrio de poderes en Argentina.
