El juez federal con competencia electoral, Ricardo Bustos Fierro, dedicó serios cuestionamientos al proceso interno del radicalismo, al que definió de “sinuoso y plagado de acusaciones cruzadas”, con “extensas presentaciones” y planteos “abstractos” en los que sobresalieron las imprecisiones y el “corte-pegue”.
Al punto que, remarcó el magistrado, la judicialización de los comicios puso en jaque el funcionamiento de la Secretaría Electoral.
Al momento de destacar la "sorpresa" por "el tenor de las presentaciones y apelaciones", Bustos Fierro señaló que "todo el camino transitado desde el llamado a elecciones fue sinuoso, plagado de acusaciones cruzadas que trasvasaba con creces la pretensión o intento de defender aquellos derechos que se consideraban conculcados, puesto que en cada presentación no sólo se solicitaba una revisión de las decisiones tomadas por la Junta Electoral Partidaria, sino que además se pretendía \'demostrar\' que el candidato de la otra lista interna utilizaba tácticas o prácticas espurias para conseguir su objetivo".
"A tal punto llegó esa inquina, que incluso ambas alianzas pusieron en duda la imparcialidad del tribunal", dijo Bustos Fierro. "El tiempo material con que se contaba para resolver todas las extensas presentaciones realizadas implicaba un trabajo intelectual de importancia, que incluso necesitó de una audiencia que permitiese comprender el modo en que se estaba desarrollando el proceso electoral", recordó.
Bustos Fierro dejó asentado en el expediente judicial de la elección interna que su "único norte siempre fue que se lleven adelante las elecciones de autoridades de un partido centenario que no merece verse manchado por intereses meramente sectoriales".
También narró sus sensaciones tras la realización de la elección, cuando el proceso interno parecía encaminarse hacia un ordenamiento que sería visto "como un ejemplo de participación y madurez democrática (...), atento a que la sociedad se encuentra ávida de que los actores políticos de la democracia tengan un comportamiento a la altura de lo que esta requiere".
"Sin embargo, luego de esas primeras apariciones públicas que auguraban un final sin demasiados sobresaltos, comenzaron a interponerse recursos que fueron desde el desarrollo de las elecciones internas propiamente dichas, pasando por el escrutinio realizado por la Junta Electoral partidaria, culminando con recursos al modo en que se adjudicaron los cargos partidarios", recalcó Bustos Fierro en la resolución con la que da por cerrada la interna radical.
Críticas
Sin medias tintas, Bustos Fierro reprochó a los apoderados de las listas que llegaron a "expresar sin eufemismos que las decisiones eran tomadas por una Junta Electoral \'mayoritaria\', como si existiese otra\' Junta Electoral \'minoritaria\', argumento que sólo agrega un tinte de agresividad innecesaria y estéril creando en el juzgador un estado intelectual de estupor y particular inquietud".
Sigue Bustos Fierro en su escrito: "Párrafo aparte merecen algunas extensas presentaciones que reiteran argumentos de manera sistemática, utilizando el modo \'cortar-pegar\', realizando planteos tan generales y abstractos que obligaban a una detenida lectura que permitiese \'detectar\' algo nuevo en sus argumentaciones, algo que nunca ocurrió. Pero no sólo ello, sino que el modo en que se expresaban algunas cuestiones con términos como \'innumerables\', \'muchos\', \'varios\', \'plagado\', \'un sinfín\'; sin hacer mención expresa y concreta a lo que se refería, lo cual insumía un tiempo importante de lectura".
Para destacar la desubicación de los radicales, Bustos Fierro señaló que “la Secretaría Electoral se encuentra trabajando con personal reducido en su presencialidad por los protocolos impuestos por la pandemia, y encontrándonos a escasos meses de las elecciones Paso, implicó poner a disposición de la UCR casi la totalidad de los recursos humanos, razón por la cual, si este tipo de procesos electorales se replicase en cada uno de los 54 partidos reconocidos en el Distrito Córdoba, sería casi imposible que la Secretaría Electoral realice su trabajo con la calidad que la ciudadanía se merece”.
