Tener trabajo ya no es la solución definitiva para los problemas de las familias argentinas. Nada de eso. La tasa de desocupación del siete por ciento dada a conocer el jueves pasado por el Indec no significa que sólo ese acotado porcentaje de personas tengan complicaciones en sus economías domésticas.
¿El empleo ayuda? Claro que sí. Sin embargo, para una gran mayoría, los ingresos que son resultado de ese trabajo se han deteriorado de forma estrepitosa en los últimos años.
Una amplia investigación sobre el mercado laboral en la Argentina urbana publicado por la Universidad Católica Argentina (UCA), con base en los datos del Observatorio de la Deuda Social Argentina, expone los problemas estructurales, las desigualdades persistentes que hay en este aspecto y las reconfiguraciones provocadas especialmente tras la pandemia de Covid-19.
Uno de los informes que forman parte del estudio, realizado por el sociólogo Eduardo Donza, compara los ingresos como resultado del trabajo entre 2010 y 2021, y los datos son alarmantes.
Según el investigador, especializado en mercado de trabajo y desigualdad social, “se observa que en un contexto de precariedad laboral y marcada desigualdad salarial, las reiteradas crisis generaron una disminución de los ingresos laborales reales, con un especial agravamiento en el período de la pandemia”.
En efecto, en los 11 años analizados, la media de los ingresos mensuales de todos los trabajadores pasaron de 65.055 a 50.534 pesos (en pesos constantes del tercer trimestre de 2021).
Por el doble efecto del deterioro de los salarios y el aumento de la inflación, se produjo una baja real del 22,3 por ciento.
De otra forma: hay trabajo, pero los ingresos provenientes de esas actividades alcanzan para mucho menos.
“La media de ingresos evolucionó correlacionada con las coyunturas, algunos períodos de crisis, otros de leves reactivaciones y un fuerte efecto negativo en el contexto de la pandemia, con un cierre adverso para el promedio de trabajadores”, dice el estudio.
Un dato del Indec, también publicado la semana pasada y reflejado por el Ieral, muestra este deterioro de otra manera.
En un hogar de cuatro miembros cuyo único ingreso es un salario formal promedio, la canasta básica total representa ahora el 92 por ciento del salario.
En el tercer trimestre de 2017, hace sólo cuatro años, representaba el 74 por ciento.
Desigualdades
Pero hay matices en el informe de la UCA: no todos se vieron igualmente perjudicados. Tanto el nivel de ingresos como la pérdida del poder adquisitivo fueron diferentes según el sector de inserción de los trabajadores.
El estudio refleja que si bien todos perdieron, el saldo 2010-2021 fue todavía más negativo para los ocupados en el sector microinformal, cuyos ingresos retrocedieron en ese periodo un 27,6 por ciento.
Le siguieron el sector público (-25,2 por ciento), especialmente afectado en 2021, y el sector privado formal (-13,3 por ciento).
En 2021, mientras el ingreso medio mensual del total de los ocupados fue, como explicamos antes, de 50.534 pesos, el de los trabajadores informales alcanzó apenas los 33.073 pesos; es decir, 34,5 por ciento menos.
Así, el sector que representa la mitad de trabajadores en Argentina no sólo es el que menos gana, sino que es el que más perdió en la última década.
Salvo un mínimo incremento en 2019, el ingreso medio mensual de los informales cayó año tras año desde el ya lejano 2013.
Salario real: mujeres jóvenes precarizadas, las que más perdieron
Analizando por sexo, la diferencia es amplia en favor de los hombres. Entre 2010 y 2021, la media de ingreso mensual laboral de las mujeres disminuyó un 27 por ciento (de 59.331 a 43.324 pesos), mientras que la de los varones bajó 19,5 por ciento (de 68.752 a 55.357 pesos), siempre a precios del tercer trimestre del año pasado.
En una década en la que, en teoría, las mujeres sumaron derechos, los datos de la UCA analizados por Donza muestran lo contrario. En 2010, los ingresos laborales de las mujeres eran un 14 por ciento menor que los de los varones. Y 11 años después, esa brecha se amplió hasta el 21 por ciento.
Si se discrimina de acuerdo con la evolución según los rangos etarios, los jóvenes son los más afectados.
En el mismo período, el ingreso laboral mensual de quienes tienen entre 18 y 34 años decreció 24,9 por ciento; el de los adultos de 35 a 59 años cayó 21,8 por ciento, y el de los mayores de 60 años, 23,7 por ciento.
En 2021, los ingresos de los jóvenes de 18 a 24 años era un 29 por ciento inferior que el de los adultos de más de 60 años y estaban 12 por ciento por debajo de aquellos que tienen entre 35 a 59 años.
