La semana que viene ingresarán para su tratamiento en el Senado los pliegos del juez federal Ariel Lijo y el catedrático Manuel García-Mansilla, que el presidente Javier Milei propone para sumarlos a la Corte Suprema de Justicia. El debate será más adelante, pero los libertarios creen que los favorecerá un pacto no escrito e inesperado: el apoyo del kirchnerismo.
Pese a los reproches públicos que recibió el nombre del juez Lijo para integrar la Corte Suprema, el presidente Milei, fiel a su estilo, no retrocedió.
El mensaje anticorrupción que enarbola el Presidente, esta vez quedó de lado para impulsar al polémico juez federal, que es uno de los integrantes de “la casta judicial” de los tribunales federales porteño de calle Comodoro Py.
Uno de los primeros en oficializar su rechazo fue el cordobés Luis Juez. El 27 de marzo pasado, en la primera reunión a solas con Milei, durante un almuerzo en la quinta presidencial de Olivos, el exintendente de Córdoba le confirmó al Presidente que rechazaría la postulación de Lijo.
Esa postura de Juez parece no haber afectado su relación personal con el Presidente, quien lo recibió, de nuevo en Olivos, el 22 de mayo pasado, esta vez para una cena.
A la negativa de Juez se sumó su colega de bancada (PRO), Carmen Álvarez Rivero, quien también se pronunció en contra.
Aunque había dado señales de que estaba en contra del plan del Presidente para la Corte Suprema, la senadora Alejandra Vigo confirmó el martes último que también se opondrá a los dos postulantes “hombres” que eligió el jefe del Estado.
“No comparto la decisión del Presidente de proponer a dos varones para integrar la Corte Suprema. Esto coloca a la Argentina en el deshonroso sitial de ser el único Estado Latinoamericano sin representación femenina en el máximo Tribunal de Justicia Nacional”, afirmó la esposa del exgobernador Juan Schiaretti, en una nueva presentación de su proyecto de “paridad de género” para el Poder Judicial.
De este modo, se confirmó que los tres senadores por Córdoba rechazarán a los dos postulantes impulsados por Milei.
En realidad, por distintos motivos, el rechazo de los senadores cordobeses es contra Lijo. Juez y Álvarez Rivero cuestionaron la “idoneidad moral” del juez federal, mientras que Vigo apunta a la cuestión de género: exige que una mujer vaya al alto tribunal.
Sin embargo, el propio Presidente ha dicho que serán “los dos o ninguno” los nombramientos en la Corte.
Acuerdo llamativo
Más allá de los rechazos que se fueron conociendo, los libertarios son optimistas que en el Senado alcanzarán la mayoría agravada (48 votos) para nombrar a los dos nuevos integrantes de la Corte Suprema.
Ese optimismo se basa en un acuerdo tácito con el kirchnerismo, que aportaría sus 33 votos para designar a los dos candidatos que quiere Milei.
En medio de las acusaciones cruzadas entre Milei y Cristina Fernández de Kirchner habría acuerdo de “conveniencia mutua” para que Lijo y García-Masilla lleguen a la Corte.
Dicen que el acuerdo no es explícito. Es decir, no se sentaron a negociar operadores libertarios y cristinistas, pero los dos candidatos le cierran a ambos sectores políticos, que parecen muy enfrentados.
Al Presidente, porque está convencido que la actual conformación de la Corte, presidida por el santafesino Horacio Rosatti, tiene una mayoría de la cual desconfían en la Casa Rosada.
Rosatti, junto al cordobés Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz, conforman una mayoría que los libertarios ven como una amenaza en los muchos casos que el alto tribunal deberá resolver en el futuro inmediato, entre ellos, la validez del mega Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que impulsó el Poder Ejecutivo.
Las versiones indican que fue otro miembro de la Corte, Ricardo Lorenzetti, quien convenció al Presidente, y a sus operadores judiciales, que la mayoría que ostenta Rosatti podría perjudicar al Gobierno nacional.
Lorenzetti y Rosatti son enemigos íntimos, que nadie desconoce en la cúspide del Poder Judicial.
Mientras que para Cristina Kirchner, Rosatti es su enemigo desde hace años, al igual que Rosenkrantz, a quien cuestionó públicamente en varias oportunidades.
Las versiones indican que la expresidenta no le tiene ni un “chiquito” de confianza a Lijo, pero que mandará a votar a cualquier candidato que signifique quitarle poder a Rosatti y a Rosenkrantz.
Poroteo
En los análisis previos a una eventual votación, el denominado “poroteo”, los números parecen darle la razón al optimismo de los libertarios.
Para la aprobación de los jueces debe votar los dos tercios de los presentes. Si están los 72 senadores, algo poco frecuente, el oficialismo necesitaría 48 votos.
Como seguramente habrá ausencias, algunas pueden ser acordadas con el Gobierno, con 45 votos, los oficialistas creen que lograrán el objetivo de nombrar a dos nuevos jueces.
El kirchnerismo aportaría una gran cantidad, los mencionados 33. En el radicalismo, hay algunos, como el propio Martín Lousteau, que también podrían votar a favor.
Además, hay senadores que responden a gobernadores que podrían sumarse al aval del polémico juez Lijo y García-Mansilla, decano de la privada Facultad de Derecho de la Universidad Austral.
Si bien los pliegos se comenzarán a tratar la semana que viene, todo indica que el debate y las exposiciones de las distintas organizaciones judiciales y hombres del derecho se prolongaría por al menos un par de meses.
Además, la semana que viene todos los focos en el Senado estarán puestos en la aprobación de la “ley bases”, que saldría con modificaciones, para volver a Diputados.
Los libertarios no quieren meter otra discusión en medios del debate por la nueva ley.
El tratamiento de los dos nuevos jueces para la Corte se trasladaría para agosto y su aprobación o rechazo, sería recién bien entrada la primavera.
Habrá que ver si con el sol primaveral asoma el primer acuerdo –no escrito– entre Milei y Cristina Fernández.
