Matías Tombolini, un economista a las órdenes del ministro Sergio Massa, acordó con el gremio de Camioneros de la familia Moyano el envío de grupos de choque a supermercados para intentar de esa manera bajar la inflación. El aumento de la canasta básica alimentaria medida por el Indec –aquella que una familia necesita para su subsistencia– fue superior al 100% en 2022.
Tombolini es el secretario de Comercio. Está convencido de que con un par de comandos sindicales vestidos con remeras negras, más algunos piqueteros que colaboren presionando supermercados en Buenos Aires, conseguirá que esa devaluación vertiginosa de la economía familiar se detenga en Argentina.
Los funcionarios de Massa, según informó el diario La Nación, no tenían claro si es legal lo que están haciendo con los camioneros, cuyo primer aporte a la gesta fue una patota conducida por Oscar Borda, encargado de la rama logística del sindicato con antecedentes judiciales por acciones violentas en bloqueos de centros de distribución. En lugar de averiguar si la ley admite estos procedimientos, los funcionarios de Massa resolvieron avanzar igual y se frotan las manos calculando multas.
Pantano y agonía
Elisa Carrió, referente de la Coalición Cívica, anunció que estos grupos de tareas a las órdenes de Tombolini deberán responder a una denuncia penal por ejecutar acciones paraestatales de condición delictiva. El Ministerio de Economía es el responsable de los grupos de remeras negras. Sergio Massa, que presume de su condición afín al capitalismo en los foros de empresarios y de su actitud moderada en los organismos multilaterales de crédito, ha quedado empantanado en la ineptitud de Tombolini y su invención violenta.
Pero además de esa mancha autoritaria que Massa no logrará explicar con facilidad, el ministro ha quedado expuesto en un brete mayor: si sus funcionarios están recurriendo a estos métodos, es porque el aroma a fracaso de la gestión antiinflacionaria se está volviendo cada vez más evidente.
Como los aprietes de Guillermo Moreno en su momento, o los permisos de control concedidos a las pecheras celestes de La Cámpora; las remeras negras de Tombolini son el síntoma de una agonía. Los funcionarios recurren a esa presión cuando dicen en público que las papas queman, pero saben en privado que ya están quemadas.
Massa concurrió el domingo a rendir kirchnerismo básico ante Horacio Verbitsky. Para el ministro es una materia previa que necesita aprobar si aspira a ser candidato, incluso antes de frenar la inflación. No le fue bien. El columnista canónico (aunque inconfesado) de la vicepresidenta le dijo de frente que el acuerdo con el FMI es inflacionario. A Massa le tembló el pulso. Intentó negarlo, pensando en Kristalina Georgieva. El examinador no forzó la situación y dejó seguir el juego.
Devaluación
Como para distender el clima, ambos coincidieron en la falacia emblemática de la gestión Massa: no hay devaluación. Massa dice que la inflación fue del 94 por ciento en 2022 y que no devaluó porque la depreciación del tipo de cambio oficial fue de 72 por ciento. Verbitsky le tironeó las cifras recordando que de enero a agosto, durante la gestión de Martín Guzmán, la devaluación del dólar oficial fue del 28,7 y desde que juró Massa se fue al 72.
El examinador y el examinado decidieron de ese modo mentirse confortablemente. Ignoraron por completo la multiplicación como hongos de tipos de cambio selectivos y hablaron del “dólar soja” en sus dos versiones como si fueran excepciones poco virtuosas que luego vuelven a su curso natural, retomando valores cercanos al dólar oficial.
La realidad les respondió con la nueva disparada del dólar paralelo, que alcanzó los 380 pesos, sin tocar techo. ¿A cuánto creen ambos teóricos que apuntará el “dólar soja” cuando haya que liquidar?
Si se mira el análisis conjunto de Massa y del cristinismo sobre la devaluación que carcome la canasta básica alimentaria, se comprenden algunas cosas.
Que si no fuese porque tuvo su hora y no aportó sino desastres, habría que concederle la razón a Martín Guzmán cuando dice que la vicepresidenta incidiendo en la economía sólo hace “apología de la ignorancia”.
Que Massa no tiene la consistencia técnica elemental para frenar la inflación con un plan sólido de estabilización económica. Agarró el ministerio para tirarse un lance: si afloja un poquito la presión de los precios, se ofrece como candidato. Nada serio, nada más profundo.
Que hace bien la oposición en denunciar judicialmente a los comandos de remeras negras. Si Massa fracasa con la economía, que al menos no se lleve puesta la vigencia de las leyes y la Constitución.
