Oficialismo y oposición volverán a verse este martes en el recinto de la Cámara de Diputados, a pocos días de que los representantes del Frente de Todos vieran frustrado su intento de aprobar el Presupuesto 2022.
La sesión llega precedida de fuertes imputaciones cruzadas. Para el oficialismo, la oposición actuó de manera irresponsable al vetar al Gobierno nacional la llamada “ley de leyes”. Desde Juntos por el Cambio acusan al oficialismo de “prepotente” y afirman que continúa con “las amenazas y los agravios”.
Cruces y acusaciones por el Presupuesto 2022
Estos términos, precisamente, utilizó el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, referencia nacional del PRO y también uno de los mandatarios. “Lo último que el país necesita es seguir con amenazas o con los agravios de los otros días del Presidente del bloque (por Máximo Kirchner) a nuestros diputados”, dijo Rodríguez Larreta.
“En vez de buscar espacios de consenso, siguen con las amenazas, siguen con los agravios, ése no es el camino”, agregó.
El jefe de Gobierno porteño se refirió no solo a la sesión de 20 horas que terminó con el oficialismo derrotado por el voto de rechazo expresado por los representantes de Juntos por el Cambio, el Interbloque Federal, la izquierda y los diputados libertarios.
La referencia también es a las afirmaciones hechas por Sergio Massa. El Presidente de la Cámara de Diputados aludió a los perjuicios en las arcas provinciales que implicará el rechazo del presupuesto.
“Como Presidente de la Diputados y ante el rechazo por parte de la oposición del Presupuesto, es mi obligación informar a los gobernadores y gobernadoras sobre las consecuencias en el cálculo de recursos para las provincias”, dijo Massa.
Desde su despacho se enviaron copias de un informe a los gobernadores, con la afectación de las partidas.
“Son los gobernadores quienes deberán definir si rehacen sus presupuestos o si recortan gastos por la caída de recursos para cada provincia”, dijo Massa.
Los cálculos realizados por el oficialismo nacional señalan que, en principio, se prevé que, por la reducción de fondos coparticipables, el conjunto de las provincias y la Ciudad de Buenos Aires perderán en total más de $180 mil millones, monto que incluye una disminución de la recaudación por bienes personales de $76.312 millones y del impuesto a las ganancias de $104.254 millones a nivel nacional.
Como presidente de Evolución Radical, uno de los diez bloques que integran el interbloque de Juntos por el Cambio, el cordobés Rodrigo de Loredo también criticó a Massa.
“Los dichos de Massa son un manotazo de ahogado, un apriete en virtud de que no han podido consensuar legislativamente un Presupuesto racional, serio, real como el que necesita la Argentina”, dijo el diputado para quien el proyecto oficialista “escondía una mirada discriminatoria del interior que intentaron subsanar a último momento, incorporando sobre la hora un insuficiente aumento en los subsidios para el transporte, siguiendo la misma lógica de comprar voluntades”.
De Loredo no comparte los vaticinios de ninguna catástrofe administrativa como pronostica el oficialismo. “Con el presupuesto reconducido, el Estado Nacional no cuenta con ningún obstáculo para implementar un criterio de distribución de recursos más federal e integrado de las provincias”, dijo.
Por el contrario, este lunes, el ministro del Interior, Eduardo ‘Wado’ de Pedro, no dudó en afirmar que las obras que estaban previstas en el Presupuesto 2022 “quedaron boicoteadas” y “no se van a poder hacer”.
“Todas las obras que están en el Presupuesto no se van a poder hacer, quedaron boicoteadas y frenadas por una actitud irresponsable a la que nos tienen acostumbrados”, dijo de Pedro a El Destape Radio.
El presidente del interbloque Federal, que incluye a los tres diputados schiarettistas, Alejando Rodríguez, afirmó que el Gobierno nacional usó el “método al guapo” para “apurar” a la Cámara de Diputados con el tratamiento del Presupuesto “después de haber hecho un silencio que aturdió durante tres meses”.
Acaso esa sea una de las preguntas que quedó flotando en esta controversia: ¿Por qué el oficialismo no discutió el proyecto de Presupuesto cuando todavía conservaba una mayoría (con aliados) en diputados y apuró la discusión cuando la Cámara ya había sido renovada y contaba con otra composición de fuerzas?
Ahora, la oposición tiene la difícil misión de repetir la mayoría reunida la semana pasada, esto es, replicar los 130 votos conseguidos para que mañana sea tratado el proyecto de Bienes Personales. La oposición necesita 129 diputados para llegar al quorum que le permita habilitar la sesión. Anoche, el Presidente Alberto Fernández cenó con representantes del bloque oficialista.
El gobernador de la provincia de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, anticipó que los gobernadores se reunirán con el presidente Alberto Fernández para pedir la realización de obras que estaban contempladas en el proyecto finalmente rechazado en el recinto.
“Es un hecho de gran gravedad institucional, política y social porque ellos nos endeudaron. Las provincias sufren no tener presupuestos y son menos recursos para los que menos tienen”, reclamó el gobernador de Tierra del Fuego.
“Damos una mala imagen como país hacia el mundo al no aprobar el Presupuesto”, opinó el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil. Para el mandatario provincial, el rechazo del Presupuesto 2022 “no fue una buena decisión y no deja una buena impresión (frente a las negociaciones) con el Fondo Monetario Internacional (FMI) o los bancos internacionales”.
