“¿En cuánto se pueden modificar estos números?”, preguntó Juan Schiaretti al comando de sus asesores de campaña, acomodando los lentes sobre su nariz. Se miraron entre ellos y el encargado de la respuesta carraspeó y dijo: “Pueden bajar unos cinco puntos; no mucho más”. El gobernador, con la vista clavada en la planilla de una de las últimas encuestas previas a la elección, cerró: “Quiere decir que ganamos en todos lados con al menos un 55 por ciento de los votos, y casi 40 puntos al segundo”.
Faltaba menos de una semana para la elección y Schiaretti comenzaba a armar el discurso que ha venido repitiendo hasta acá desde que habló el domingo a la noche. Y que empieza de un modo invariable: “No tengo la suma del poder público”.
Desde algunos campos de la psicología, hacen un interesante aporte sobre reglas de persuasión y sostienen que cuando alguien empieza la frase con un no, el interlocutor sí o sí se debe poder imaginar aquello que se postula negar. Y ponen el ejemplo: “Si digo ante un auditorio: ‘No piensen en un elefante rosa’, quienes me escuchan sí o sí deben imaginar un elefante rosa”.
Schiaretti sabe que nos está invitando a los cordobeses a pensar en la “suma del poder público”. Claro está que poniendo especial énfasis en alejar la idea de que ganar una elección por casi 40 puntos, tener un triunfo superior al 50 por ciento en todo el territorio provincial, conseguir los dos tercios de la Legislatura y gobernar los cinco principales municipios pueda darle derecho de usar el poder a su antojo y arbitrio.
Hace un par de meses, en el lanzamiento de la campaña para la reelección, advertíamos desde esta columna que Schiaretti parecía tomar nota de los riesgos de las asimetrías. Por entonces se presagiaba su triunfo, aunque no por la magnitud con que se concretó.
En lo discursivo, el gobernador decidió profundizar ese camino.
Más allá de que pueda o no sostenerse en los hechos concretos, Schiaretti parece advertir en todas las declaraciones que viene haciendo desde el domingo un riesgo para aquel que concentra en sus manos tanto poder.
El perfil de extrema moderación del gobernador recontra ratificado parece sugerir una idea de que un exceso de fortaleza puede implicar riesgos de debilidad, fundamentalmente porque la ausencia de equilibrios abre las puertas a reacciones por fuera del sistema institucional.
En los hechos
Las democracias más maduras funcionan sobre la base de controles y equilibrios.
Schiaretti se ha parado, con sus palabras, en ese terreno.
Tiene algunas excelentes oportunidades de demostrarlo con hechos. Por caso, debe cubrir una vacante en el Tribunal Superior, la cabeza de un Poder Judicial que viene acompañando respetuosamente los lineamientos políticos desde hace décadas. En vez de la casi anunciada decisión de poner a un antiguo camarada y compañero de ruta del gobernador, podría pensar en alguien de mayor independencia.
También se debe cubrir la vacante del jefe de los fiscales.
Hay otros estamentos de control a disposición por el oficialismo, como el Ersep o la Defensoría del Pueblo, que el Ejecutivo está en condiciones de dejar actuar con mayor autonomía.
Podrían ser gestos para equilibrar, desde el poder, lo que la ciudadanía ha desbalanceado con su voto.
Es que Córdoba está viviendo una situación inédita. Como pocas veces se había visto –el primer gobierno de Eduardo César Angeloz guarda algunas pocas similitudes– un gobernante dejó sumido, por la instancia más legítima y democrática que es el voto, a sus oponentes a prácticamente la nada misma. Una oposición política que venía ejerciendo una tarea de contralor más de la mano de expresiones individuales aisladas que de proyectos colectivos mucho antes de esa avalancha de votos que ha sacado de la pista –al menos por un tiempo– a cualquier dirigente que no pertenezca al oficialismo.
Precisamente, las miradas habrá que posarlas en el seno del justicialismo, que tiene un líder único e indiscutido, pero una situación de muchos movimientos y recelos para abajo.
