“El que no vota a Juan, vota a Milei”; “el que no vota a Juan, vota a Milei”; “el que no vota a Juan, vota a Milei”. No hay error de tipeo. Martín Llaryora cerró su último discurso de campaña aferrado a una frase que repitió tres veces, como si fuera un mantra electoral.
En esas palabras condensó la columna vertebral de la estrategia del oficialismo provincial en las dos últimas semanas de campaña: votar a alguna de las otras 16 listas y no a Provincias Unidas es, en definitiva, favorecer a los libertarios.
Casi al mismo tiempo, en la noche del jueves y en Rosario, Javier Milei también apostó fuerte, con una definición provocativa. “Somos el mejor gobierno de la historia. Tenemos que defender todo el camino recorrido. La casta se resiste, pero de nuestro lado están los argentinos de bien. Los tibios que están en el medio son cómplices del kirchnerismo destituyente”, bramó el presidente a orillas del Paraná, en un discurso encendido que, sin nombrarlo, apuntó directo al espacio Provincias Unidas, impulsado por Llaryora y Juan Schiaretti.
Las de este domingo serán sólo unas elecciones legislativas de medio término. Por distintas razones, Milei y Llaryora las transformaron en una final, casi “a todo o nada”.
Naturalmente, es Milei quien más arriesga. Los comicios de medio término siempre son un primer examen incómodo para cualquier presidente. Pero para el libertario, el desafío es doble: debe someter a las urnas un proyecto que, tras 22 meses de gestión, acumula tensiones, promesas pendientes y un electorado más impaciente que esperanzado.
El contexto no ayuda. La gestión libertaria llega al domingo con los ecos de las corridas cambiarias, apenas contenidas por un respaldo financiero y político tan inédito como polémico: el del presidente estadounidense Donald Trump.
Del otro lado, Llaryora sólo pone en juego dos bancas de diputados nacionales. Sin embargo, el gobernador –junto a sus colegas y al propio Schiaretti, cabeza de lista en Córdoba– decidió apostar fuerte, con la mirada puesta más allá de esta elección: en el horizonte asoma el lejano 2027.
Fue Llaryora quien convenció a Schiaretti de volver a exponerse en las urnas para alimentar la construcción de un nuevo espacio nacional: Provincias Unidas, el sello que debutará en esta provincia como sucesor de Hacemos por Córdoba, que a su vez fue la continuidad de Unión por Córdoba.
El nombre no es casual. Delata la ambición política del gobernador, que busca romper las fronteras de Córdoba y proyectar un espacio federal con alcance nacional, un objetivo que ni José Manuel de la Sota ni el propio Schiaretti pudieron concretar.
Milei tampoco podía eludir el reto en las urnas. Él mismo definió esta instancia como una “elección bisagra” para La Libertad Avanza, con la meta de consolidarse como la primera fuerza política del país.
Llaryora aspira a algo distinto: instalar un proyecto de proyección nacional que, si logra vencer a los libertarios en Córdoba, podría transformar estos comicios en un hecho “histórico”, según el análisis -no exento de exageración- del propio gobernador.
El jueves, ante una Plaza de la Música colmada de militantes, el gobernador lo expresó con una cuota de dramatismo: “Estamos ante una elección histórica, tremendamente difícil. Y está para ganarla, con el esfuerzo de todos; hasta que nos duelan los huesos”. Mencionó al radicalismo, al PRO y a los vecinalistas, pero el color del acto fue inconfundiblemente peronista.
Tomar riesgos
Milei no se caracteriza por la mesura. Su esencia es el riesgo, la provocación, el salto al vacío calculado. Lo volvió a demostrar al autoproclamarse “el mejor gobierno de la historia”, pese a un rumbo de su gestión que perdió respaldo social durante este año.
Eso no significa que La Libertad Avanza no pueda imponerse a nivel nacional –incluso en Córdoba–, pero sí pone en duda la solidez de las grandilocuentes definiciones del Presidente.
En ese mismo terreno de apuestas altas, Llaryora también decidió jugar al límite. El maltrato del gobierno nacional y la poda de recursos a las provincias empujaron al mandatario cordobés –junto a cinco de sus pares– a construir un espacio propio: federal, moderado y productivista, como ellos mismos lo definen.
Se trata de un intento por abrir una “avenida del medio” entre los dos polos que hoy dividen a la política argentina: el libertarismo y el kirchnerismo.
La jugada no está exenta de riesgos. Hace apenas tres meses, al cordobesismo le bastaba con retener las dos bancas que ponía en juego. Ahora, el desafío es mayor: superar en votos a la lista de La Libertad Avanza, encabezada por un debutante en las urnas: el empresario libertario Gonzalo Roca.
A eso se suma otro factor inesperado: en su afán por construir una alternativa a Milei, Llaryora no vio venir una grieta dentro del PJ cordobés, históricamente monolítico. Natalia de la Sota decidió competir por fuera del oficialismo, y si logra un buen resultado, podría convertirse en un problema a resolver para el gobernador, con la mirada puesta en su reelección en 2027.
Si logra retener su banca, De la Sota no descarta construir su propio espacio en Córdoba. Esto podría ser una piedra en el zapato para Llaryora. Aunque en el Centro Cívico son optimistas de que la sangre nunca llegue al río con la hija del exgobernador.
Como buen político, Llaryora tal vez haya echado mano al viejo refrán popular: “El que no arriesga, no gana”. Y sabe que en política, como en el juego, el riesgo puede ser la antesala del triunfo o el prólogo de un profundo replanteo. Si este domingo logra vencer a los libertarios, el festejo será mayúsculo; si no, deberá recalibrar su estrategia política para lo que viene.
