Parte de la oposición en Villa María, encabezada por el legislador provincial Darío Capitani, presentó una denuncia penal por supuestas irregularidades en dos licitaciones de obras públicas por parte de la Municipalidad de Villa María.
Según el tribuno de Cuentas, Miguel Maceda, y los concejales Carlos Primo, Natalia González y Karina Bruno, todos del Pro Villa María, el gobierno local habría otorgado dos obras por más de 57 millones de pesos a una cooperativa con “falencias insalvables”, y que el mismo día, con diferencia de horas, había sido rechazada en otras dos licitaciones por no cumplir los requisitos exigidos.
La denuncia recayó en la fiscalía de primer turno a cargo de Silvia Maldonado y fue realizada por Maceda en su calidad de tribuno de cuentas.
En el escrito compartido con la prensa local, los denunciantes apuntan a la cooperativa La Recta, una organización que, en un principio, estaba conformada por seis integrantes, la mayoría de una misma familia, y en sus objetos constitutivos iniciales figuraba únicamente la confección textil.
Este medio consultó a miembros de la cooperativa, quienes se mostraron sorprendidos por la denuncia, y pidieron tiempo para dar una respuesta, una vez que pudieran reunirse y evaluar la presentación.
Por otro parte, desde el Municipio, el jefe de Gabinete, Héctor Muñoz, calificó de “despropósito” la denuncia y dijo que se presentarán ante la Justicia con toda la documentación para aclarar lo que sea necesario.
Qué denuncia la oposición
De acuerdo a lo relatado por los denunciantes, en marzo de 2022, el municipio llamó a licitación, entre otras obras, para la construcción de un playón deportivo en barrio Nicolás Avellaneda y el nuevo Centro de Desarrollo Infantil del mismo sector.
La primera fue por $ 17.252.478,34 y la segunda por $ 45.944.404,03. Un mes después, el 1 de abril, se le asignó a esa cooperativa dichas obras por $ 14.896.196,00 y $ 42.910.333,00 respectivamente.
El concejal Primo votó en contra porque entendía que la organización no reunía “los antecedentes ni la solvencia financiera y económica para la ejecución de la obra que se licita”.
Un dato llamativo, apuntó el edil, es que esa misma mañana, la cooperativa La Recta había sido rechazada en otras dos licitaciones por “no cumplir con los índices promedios de liquidez, solvencia pasivo exigible, endeudamiento y capital de trabajo”, por lo que su propuesta se declaró inadmisible debido a “falencias esenciales insalvables”.
La oposición apunta a que la cooperativa fue cambiando su objeto constitutivo y se presentó a varias licitaciones sin contar con experiencia en obra pública ni tener a su nombre bienes ni activos para responder a los trabajados licitados.
Capitani señaló que se trata de obra pública nacional, con recursos originados cuando Martín Gill era secretario de Obras Públicas de la Nación, “y hoy ejecutado por él mismo en su calidad de intendente”, aunque aclaró que no ve ahí un hecho delictivo.
“Lo que sí señalamos es que el Ejecutivo local viene repetitivamente otorgándole la ejecución de obras públicas a un circuito cerrado de empresas locales, entre ellas, esta cooperativa. Lo llamativo es su falta de condiciones fiscales y legales. Creo solo que se ha constituido a los fines de tomar obra pública”, señaló el legislador provincial y postulante a la intendencia.
También criticó la falencia del funcionario que, según opinó, termina otorgando obra pública en montos millonarios a empresas sin los argumentos y las condiciones técnicas que deberían tener.
La respuesta municipal
Desde la Municipalidad, Muñoz, defendió los procesos licitatorios que otorgaron a la cooperativa La Recta las licitaciones para construir el playón (que tienen previsto terminar este mes) y el centro infantil, respectivamente.
“Me parece un despropósito desacreditar a una cooperativa de trabajo, con lo que eso significa preservar las fuentes de empleo”, se pronunció el jefe de Gabinete del intendente Martín Gill.
Adelantó que el Municipio hará una presentación en la Justicia para aportar “absolutamente toda la documentación que tenemos”.
Aseguró además que la cooperativa contaba con experiencia en otras obras públicas y privadas previo a presentarse a estas licitaciones, y que, así como resultó ganadora en dos ocasiones, fue rechazada en otras instancias en las que no cumplía los requisitos “porque las características de las licitaciones eran distintas”.
Negó que haya “favoritismo” hacia algunas empresas al momento de otorgar licitaciones. “Creo que se expresan con alguna malicia y se intenta confundir”, dijo sobre la denuncia.
El funcionario municipal recordó que la licitación del playón y el centro infantil había quedado desierta porque las empresas que originalmente se presentaron cotizaron montos por encima del precio oficial.
“Decidimos sumar a las cooperativas porque entendíamos que tenían menos costos administrativos. Y esta licitación se adjudicó con un precio mucho más bajo del precio tope, en proceso inflacionario, y además una de las obras se va a entregar dos meses antes”, enfatizó.
