Una de las mayores obsesiones de la dupla Juan Schiaretti-Martín Llaryora en 2023 era que no se contara en público la cantidad de años que el peronismo llevaba en el poder: desde 1999, ya acumulaban 24. Por eso se insistía en la continuidad, pero con renovación, tanto generacional y de equipos como de forma de encarar la gestión. Eran los mismos, pero no.
La obsesión de hoy en el equipo de Llaryora es que se está instalando la idea del fin de ciclo. No sólo porque 28 años de continuidad en el poder serán, objetivamente, muchos, sino porque la forma en que el llaryorismo concibe el poder está cuestionada. Una señal puede encontrarse en la elección de medio término, donde el oficialismo provincial perdió.
Primero, porque el gobernador se irrita con la disidencia, provenga de la prensa, de la oposición o de las instituciones civiles y empresarias, que poco y nada levantan la voz. Por caso, ni una hay que le mire las cuentas al Gobierno provincial, cuando eso era una práctica corriente años atrás.
Es tal ese temor que en las webs oficiales hay cada vez menos datos disponibles. No hay manera, por ejemplo, de conocer en qué gasta el Servicio Penitenciario. Ni un master en laberintos estadísticos permitiría llegar a buen puerto con la información que publica el Ministerio de Economía. Lo poco que hay está escondido. Hay menos datos de los que había con Juan Schiaretti.
Esa falta de tolerancia a la disidencia lo embarcó en el “cordobesismo”: la aspiración de un partido único cordobés (por eso Myrian Prunotto, Javier Pretto, Darío Capitani y tantos otros) sin fricciones ni oposición. Y es comprensible que, en una democracia republicana, esas intenciones no gusten demasiado.
Lo segundo que puede haber provocado el enojo del mandatario fue la foto, juntos, de Gabriel Bornoroni (hombre hoy de Javier Milei en Córdoba), Luis Juez y Rodrigo de Loredo. “Ganen las elecciones, pero no obstruyan”; “¡Ojalá Milei les dé bola mañana! Así dejan de hacer mérito; dejan de obstruir y falsear”, les endilgó, en una frase fuera de libreto.
El objetivo de Llaryora es que esos tres, si se pudiera, fueran por separado en las elecciones de 2027. Lo que teme es que De Loredo y Juez cedan y acepten que Bornoroni sea el candidato a gobernador.
Lo tercero es que Llaryora sucumbe a la tentación de prácticas populistas y, sobre todo, al rol del Estado que todo lo puede. La reforma previsional es un claro ejemplo: primero dijo que, dada la negativa de Nación de mandar lo que corresponde, quienes más ganan debían hacer un esfuerzo para cerrar el déficit de la Caja, que equivale a un tercio del gasto.
Logró la reforma, pero ¿qué hizo? Reparte dos tercios de los fondos logrados por el aporte adicional de quienes más ganan entre quienes menos ganan, muchos de ellos profesores que ejercieron apenas cuatro o seis horas a la semana. Obvio que tienen ingresos bajos; si el haber es proporcional a lo que se ganaba en actividad.
Para el gobernador, eso es un estricto ejercicio de justicia, aunque sigue sin resolver el déficit.
Lo mismo puede decirse con el aumento de la mínima o hasta con la baja del Impuesto Inmobiliario, que para las arcas provinciales son dos monedas. Hay que sacar Sellos y bajar en serio Ingresos Brutos.
¿Por qué obligar por los próximos 10 años a que la apertura de sesiones sea en el interior? ¿Debe el Estado regularlo por ley? ¿No sería más saludable que él haga como le gusta y el que venga decida? Es más, ¿no sería mejor usar para eso la sede del Poder Legislativo, nueva y bonita? Llevar a más de 300 personas a Laboulaye, 820 kilómetros ida y vuelta, muchos con comida y pernoctación, cuesta arriba de 100 millones de pesos.
El propio gobernador dijo que en septiembre pasado empezaron a organizar semejante traslado. ¿Es prioridad? El federalismo bien puede practicarse con otras acciones.
Lo cuarto es que el electorado cambió. Es posible que los ciudadanos sean tremendamente ingratos. El gobernador proyectó en un video excelentemente editado todo lo hecho en la gestión: nuevas autovías o terminación de las existentes (la de Punilla, la de los Gigantes, la ruta 19, entre otras); construcción y ampliación de hospitales, salas de tres, escuelas Proa, desagües, cárceles, universidades y varias cosas más. Pero la gente reclama que llama al móvil y no viene; que le corren picadas en la puerta de su casa; que en tercer grado el chico no sabe leer; que tres veces unos pibes de 15 años le desvalijaron el local.
Todo eso que les funcionó tan bien a De la Sota y a Schiaretti, a base de cemento y obra pública, puede hoy no estar rindiendo los mismos frutos. Será por influencia de las redes (los libertarios le cuentan las costillas a todo) o por simple hastío ante una manera de ejercer la política.
También puede estar pasando que se dé todo eso junto, lo que revela que la preocupación oficial es correcta: el fin de ciclo puede estar cerca.
