Las petroleras YPF y Petronas eligieron a la provincia de Río Negro para desarrollar “Argentina LNG”, el proyecto que transportará, procesará y realizará la licuefacción del gas que sale de Vaca Muerta, y lo convertirá en Gas Natural Licuado (GNL). Se trata de una megainversión multimillonaria.
Así lo confirmaron fuentes de ambas empresas, que agregan que la planta se construirá en la localidad de Punta Colorada, en Río Negro.
La novedad significa un duro golpe político para el gobernador Axel Kicillof, ya que la provincia de Buenos Aires tiene desarrollada y activa la infraestructura en el puerto de Bahía Blanca, y busca ser la sede de esta nueva planta.
Según los medios de Buenos Aires, se trata de la “inversión más grande de la historia” en energía en Argentina, por un total de 30.000 a 50.000 millones de dólares.
El proyecto va de la mano con el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), condición necesaria para atraer al proyecto, que se aprobó semanas atrás.
En ese marco, las compañías justificaron las razones por las que eligieron Río Negro por encima de Buenos Aires.
Las compañías dieron a entender que la provincia gobernada por Alberto Weretilneck presenta mejores condiciones económicas que la gestionada por Axel Kicillof, más allá de que el territorio bonaerense no adhirió al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) y que esta era una de las condiciones claves para quedarse con la obtención de la “inversión más grande de la historia”, de al menos USD 30.000 millones.
La aclaración surge luego de que el presidente Javier Milei afirmara que Kicillof perdió la planta para poder exportar el gas de Vaca Muerta por no sumarse a los beneficios del RIGI. El gobernador, por su parte, sostuvo esta mañana en una conferencia de prensa que la decisión de las petroleras fue “un capricho por cuestiones ideológicas que pone en riesgo un proyecto muy importante para el país”.
“A los fines de darle mayor transparencia al proceso, YPF decidió contratar, a cuenta propia, a la consultora internacional Arthur D. Little - tercero calificado e independiente- quien llegó a la conclusión de que para el proyecto resulta más ventajoso hacer la inversión en Río Negro. En su informe concluyeron que ‘Río Negro muestra mejores aspectos económicos para el proyecto, aún si Buenos Aires igualara los beneficios fiscales’”, dice el comunicado publicado esta mañana por la petrolera estatal.
Según consignaron ambas firmas, luego de un extenso proceso de evaluación técnico-económico realizado por los equipos profesionales de YPF y Petronas, se concluyó que la localidad de Sierra Grande, cerca del puerto de Punta Colorada, en la provincia de Río Negro, es la ubicación más ventajosa para su ambicioso proyecto de licuefacción de gas. La decisión, señalaron, aprobada por unanimidad en la reunión del directorio de la petrolera estatal, se basó en un análisis exhaustivo de variables técnicas, económicas, ambientales, geográficas, fiscales y regulatorias.
El proyecto se llama “Argentina LNG”, contempla una inversión de más de USD 30.000 millones y podría permitir a la Argentina convertirse en el quinto productor mundial de LNG. La decisión de que su construcción comience en Río Negro se fundamentó en varios factores clave, tal como se detalló en el comunicado:
- Gasoductos y transporte: La menor longitud de los gasoductos necesarios para transportar el gas natural desde Vaca Muerta reduce costos y complejidades.
- Profundidad marítima: La mayor profundidad del mar en Sierra Grande disminuye la necesidad de dragado para la operación de los buques.
- Disponibilidad de terrenos: La amplia disponibilidad de terrenos y las bajas interferencias con otras actividades sociales y económicas facilitan el desarrollo del proyecto.
- Operación portuaria: La posibilidad de contar con una operación portuaria dedicada y la sinergia con el desarrollo de infraestructura local, como el Oleoducto Vaca Muerta Sur.
- Condiciones regulatorias y fiscales: Río Negro ofreció condiciones regulatorias y fiscales adecuadas para el desarrollo del proyecto.
Qué dijo Axel Kicillof sobre la planta de GNL
El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, habló este miércoles sobre la pérdida de una inversión millonaria de YPF y Petronas (Malasia).
“Fue de manera sorpresiva y por fuera de los compromisos que teníamos con la empresa”, cuestionó.
“Es una verdadera irresponsabilidad del Presidente”, apuntó el gobernador.
“Por más de que se trata de una empresa del orden privado, los directivos de YPF son funcionarios del presidente Milei. Ayer algunos decían sorpresa o puja, pero lo que observamos ayer es que los funcionarios del presidente Milei tomaron decisiones dictadas por el presidente Milei”, cuestionó Kicillof.
En una conferencia de prensa, el gobernador sostuvo que la decisión de las empresas es “un hecho de enorme gravedad, ante una verdadera irresponsabilidad por parte del presidente de la Nación” y afirmó que la decisión de elegir a Río Negro como destino de las inversiones “no tiene nada que ver” con la adhesión al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (Rigi).
Con la decisión de estas empresas de desarrollar la planta en Río Negro, la provincia de Buenos Aires ve cómo se le escapa ante sus ojos la “inversión más grande de la historia”, por un total de 30.000 a 50.000 millones de dólares.
“La localización de la planta de GNL no se definió por la adhesión o no de la provincia de Buenos Aires al RIGI. Es mentira: si la empresa entra el RIGI nacional, obtiene los beneficios impositivos, jurídicos, asociados a la disponibilidad de los recursos y divisas, más allá de que la provincia adhiera o no. La adhesión de las provincias al RIGI es marginal en las decisiones de las empresas”, subrayó.
En este punto, sostuvo que fue el propio Horacio Marín, presidente de YPF, quien le dijo que “la decisión no tiene nada que ver con el Rigi provincial”. “Dada la gravedad del tema, espero y exijo que ratifique públicamente lo que me expresó en privado”, reclamó.
“Por un capricho guiado por cuestiones ideológicas y políticas está poniendo en riesgo un proyecto muy importante para el país y la Provincia en el que estábamos trabajando hace 10 años”, apuntó.
Le llueven las críticas a Kicillof
Segundos después de que la petrolera estatal YPF eligiera a la provincia de Río Negro como base para la multimillonaria inversión en una planta de Gas Natural Licuado una lluvia de críticas cayó sobre Kicillof.
Es que el gobernador de la Provincia de Buenos Aires se resistió a avalar el RIGI -Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones, aprobado en la ley Bases que impulsó Javier Milei-, una condición casi necesaria para poder lograr que la petrolera estatal optara por Bahía Blanca, publica Clarín.
Finalmente y pese a la intentona tardía del gobernador de hacer aprobar un “RIGI provincial” en un proyecto legislativo que nunca vio la luz, YPF y sus socios optaron por Punta Colorada, un paraje cercano a Sierra Grande, en las costas de Río Negro.
“¿Contento Kicillof?”, arremetió Agustín Romo, diputado bonaerense y alfil de Milei. “Por tu capricho ideológico de no adherir al RIGI, la provincia de Buenos Aires se pierde una inversión multimillonaria que generaría miles de puestos de trabajo”, lanzó.
Mientras Alberto Weretilneck, gobernador de Río Negro, manifestó su adhesión sin condicionamientos al RIGI, movió su maquinaria política para que la Legislatura provincial y distintos municipios también lo aceptaran y prometieran amplias exenciones de impuestos -Ingresos Brutos, Sellos, tasas y demás-, Kicillof solo atinó a redoblar la apuesta de la Ley de GNL, con media sanción de Diputados en 2023 y bastante menos generosa que el régimen de incentivos de la ley Bases.
La carencia de reacción de Kicillof fue advertida hasta por Federico Susbielles, el intendente peronista de Bahía Blanca, que presionó como pudo al gobernador para que reviera el escenario mientras veía alejarse una obra que se prolongará entre 2025 y 2031.
Desde el PRO y otras fuerzas la mirada sobre Kicillof fueron similares. “Otra oportunidad perdida”, se lamentó Adrián Urreli, diputado provincial macrista.
“Los bonaerenses no son la prioridad para el gobernador. “No era tan difícil, solo tenía que dejar la ideología y la búsqueda de posicionamiento de lado”, consideró el también vicepresidente de la Legislatura bonaerense, que calificó el rol de Kicillof como “tristísimo”.
