Una polémica se instaló por una ordenanza que proponía prohibir la utilización del glifosato en el ejido urbano de la ciudad de Cosquín. Hace unas semanas, el Concejo Deliberante de esa ciudad del valle de Punilla aprobó una ordenanza que prohibía del uso de ese herbicida, de amplia utilización en los campos agrícolas, en jurisdicción de esa ciudad.
- El intendente de Cosquín vetó la ordenanza contra el glifosato
- Polémica en Cosquín por una ordenanza que prohíbe el uso de glifosato
- Monte Buey y Cosquín certificaron como "Municipio Verde"
- En el uso de agroquímicos, el descontrol está en la política
El intendente Gabriel Musso, recientemente reelecto, vetó la norma que había sido avalada sin los votos de los ediles del oficialismo.
En la práctica, la norma complicaba a un solo campo agrícola, que está dentro del ejido urbano.
El origen del proyecto
El autor del proyecto, el concejal justicialista Raúl Cardinali, dijo a La Voz que el campo en el que se utiliza está a la vera de la ruta 38, muy cerca de un barrio muy poblado.
“La idea del proyecto era evitar las fumigaciones en lo que es el ejido urbano actual y el pretendido, ya que se está modificando y se va a ampliar”, expresó el edil y añadió: “Las fumigaciones que se hacen en ese campo de soja y maíz está muy cerca de dos barrios y de Molinari, donde hay una escuela muy cerquita”.
Por otro lado, aseveró que existen dos reservas naturales en la ciudad y puntualizó que su proyecto se sumaba a esa idea de protección del medio ambiente. “No es ir contra la ley provincial. Tenemos un único lugar donde se fumiga en Cosquín, y el campo está alquilado a un productor de Santa Fe. No estamos en una ciudad sojera”, expresó.
Cardinali aseveró que Cosquín fue declarada “ciudad verde” por lo que su proyecto quería “coronar” esa idea para fomentar el turismo. “Trabajamos mucho en comisión, vinieron de la Provincia, profesionales médicos”, expresó y añadió: “En ningún momento desde el oficialismo se planteó la posibilidad de acompañar el proyecto”.
El fundamento del veto
Este martes se conoció el decreto a través del cual el intendente Musso vetó esa normativa. El edil Raúl Cardinali señaló que el veto era previsible porque el oficialismo había rechazado desde su génesis el proyecto.
El intendente fundamentó su veto en la adhesión del municipio a la ley provincial 9.164 que regula la utilización de agroquímcos en toda la geografía de Córdoba.
El municipio difundió un comunicado en el que explica que la ordenanza es de imposible cumplimiento ya que los municipios no pueden generar normas prohibitivas de actividades que permiten y regulan la Nación o la Provincia.
“Permitir que entre en vigencia esta ordenanza podría habilitar la generación de acciones judiciales con costos millonarios en contra de nuestra ciudad”, explicaron desde el municipio y añadieron: “En nuestro municipio existe un solo campo de explotación agrícola, que es motivo de todos los controles de rigor y de un monitoreo permanente”.
Al mismo tiempo, remarcaron que Cosquín no es una ciudad cuya matriz agrícola sea relevante.
Otras ciudades
En más de una veintena de pueblos y ciudades de Córdoba se han dictado ordenanzas, en los últimos años, que aplican restricciones más severas que las fijadaspor la ley provincial de agroquímicos. En esos casos, en general, se resolvió crear áreas de resguardo, de entre 200 y 1.500 metros respecto del área urbanizada (según los casos), en los que no se permite la aplicación de ningún tipo de herbicida o pesticida de uso rural.
La ley provincial si habilita en esa franja el uso de algunos agroquímicos (los que la ley nacional establece como de menor riesgo, entre ellos el glifosato), pero aun en esos casos con una serie de condiciones y limitaciones, que cada municipio o comuna debería controlar.
*Corresponsalía Punilla.
