El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la Provincia inició el trámite para analizar dos denuncias en contra del fiscal de Instrucción del 4° Turno de Río Cuarto, Daniel Pedro Miralles, por un proceder contrario a los “deberes de decoro, reserva, dignidad de conducta, responsabilidad, buen obrar y confianza”.
El tribunal que funciona en el seno de la Legislatura provincial y es presidido por la legisladora Julieta Rinaldi (Hacemos por Córdoba) abrió el análisis de dos denuncias que llegaron a esa sede: una de un particular y otra de la Secretaría de Sumarios Administrativos de la Justicia provincial, que depende del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).
Este trámite, la etapa de análisis de admisión a partir del contenido de ambas denuncias, puede concluir en la apertura del jury, juicio al funcionario judicial que puede terminar con su destitución.
Miralles no es otro que el fiscal que dio un golpe de timón a la instrucción del caso “Dalmasso” (la mujer asesinada en Río Cuarto en noviembre de 2006) e imputó al viudo Marcelo Macarrón, finalmente absuelto en el juicio.
Acusaciones
La primera de esas denuncias es de Salvador Gambero, un hombre que está acusado por Miralles por supuesto maltrato a su hijito (síndrome de “sacudida”) y que estuvo imputado por “lesiones graves reiteradas” y “homicidio calificado por el vínculo”. Luego, Gambero fue absuelto en el juicio.
A su vez, llegó al Jurado de Enjuiciamiento la actuación de Sumarios Administrativos, a cargo del secretario Tristán Quiles, quien dio por cerrada la investigación (ante la denuncia de Gambero) y la envió para el análisis de una eventual destitución. La investigación de esa secretaría a cargo de la vocal del TSJ Aída Tarditti se inició el pasado 5 de octubre y concluyó a fines del mes pasado.
El principal cuestionamiento que se le formula a Miralles es haber sugerido a Gambero que cambiara de abogado defensor y designara al conocido penalista Darío Vezzaro (exfiscal General de la Provincia) para así lograr un cambio de calificación legal a una figura acusatoria más benigna, que podía dejarlo en libertad.
Pero Gambero denunció a Miralles y aseguró que recibió de él esa oferta indebida.
Gambero tenía como defensora a Rosa Sabena, una abogada conocida en Río Cuarto porque obtuvo su título estudiando la carrera tras batallar durante años por la desaparición de su hijo Nicolás Sabena. Sus esfuerzos continuaron hasta que consiguió llevar a juicio a los integrantes de la familia Vargas Parra y lograr que la Cámara del Crimen N°2 de Río Cuarto condenara en 2014 a tres miembros de ese clan por “secuestro coactivo agravado”.
Miralles investigaba a Gambero, pero habría “sugerido” que fuera desplazada Sabena para mejorar su situación.
Hechos denunciados
Por otra parte, al iniciar el expediente de Sumarios, el secretario Quiles redactó que a Miralles “se le atribuye el despliegue de un obrar con repercusión en el ámbito administrativo-disciplinario contrario a los deberes de decoro, reserva, dignidad de conducta, responsabilidad, buen obrar y confianza, que trascienden el ejercicio de la función judicial comprometiendo el prestigio y la reputación de la administración de Justicia”.
“El hecho” que se le atribuye comprende tres diferentes episodios en los cuales Miralles habría actuado a través de terceros o personalmente para reemplazar a la abogada Sabena.
Entre julio y agosto de 2022, Miralles “habría aportado indebidamente información” de la causa mencionada y a su cargo. “Para ello –decía la acusación de Sumarios Administrativos que luego fue confirmada–, Miralles habría mantenido reuniones personales y/o conversaciones telefónicas con el abogado de la matrícula provincial Darío Vezzaro y con (los hermanos) Alicio Dagatti y Mabel Dagatti –quienes no contaban con participación ni interés alguno en la tramitación de la causa– sugiriéndoles que le aconsejaren al imputado Gonzalo Salvador Gambero que revocare la participación de Rosa Sabena como abogada defensora y que en su lugar designare al nombrado letrado”.
Como fundamento de sus gestiones, Miralles habría argumentado que ese cambio “le significaría beneficios procesales en la tramitación de la investigación penal preparatoria” al acusado, conocido de los hermanos Dagatti. Alicio Dagatti es presidente del club Estudiantes de Río Cuarto, entre otras actividades de la vida pública de esa ciudad.
Esas gestiones se habrían concretado en “tres oportunidades diferentes, utilizando para ello como nexos comunicadores de cada una de ellas a los nombrados” anteriormente.
El primero de los episodios descriptos habría sido el 19 de julio de 2022, cerca de las 10.55, cuando Claudio Gambero (padre del acusado) le habría hablado a Vezzaro para indicarle que desde la fiscalía de Miralles le habrían informado que “la causa tramitada en contra de su hijo Gonzalo estaba complicada y que su situación podría mejorar si apartaba de ella a la doctora Sabena, aunque la misma no debía enterarse de la comunicación”.
También se describe el segundo episodio, entre el 20 y 24 de julio de ese año, cuando “Daniel Miralles se habría comunicado primero telefónicamente y luego personalmente con Mabel Dagatti para adelantarle que imputarían a Gonzalo Salvador Gambero y sugerirle que le recomiende a Rosa Sabena que se aparte de la causa, puesto que esta no tenía conocimientos de derecho penal”.
La tercera comunicación habría ocurrido entre el 21 de julio y el 18 de agosto de 2022, cuando “el fiscal Miralles le habría requerido a Alicio Dagatti que le sugiriera a algún miembro de la familia Gambero que revocaren la designación como abogada de Sabena, puesto que así Gonzalo Gambero podría obtener una mejor calificación legal en el proceso tramitado en su contra”.
Jury anterior
A los memoriosos no se les escapa un dato que se repite: Rosa Sabena es la segunda vez que está detrás de la destitución de un fiscal de Río Cuarto.
La primera vez fue por la causa por la desaparición de su hijo, Nicolás. En aquella oportunidad, por presuntas irregularidades llegó al jury el entonces fiscal Walter Guzmán, quien en noviembre de 2016 terminó absuelto por el Jurado de Enjuiciamiento.
Ahora, mientras es abogada del denunciante Gambero, está detrás de la destitución de Miralles.
Lo que se viene
En las próximas semanas se conocerá el resultado del análisis a cargo del tribunal del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios. De acuerdo a fuentes legislativas, en caso de admitirse el proceso se abrirá el jury, que se inicia con la vista a correrse al fiscal General de la Provincia, Juan Manuel Delgado, quien debe acusar al funcionario en el juicio. El procedimiento incluye audiencias ante un tribunal integrado por Rinaldi y cuatro legisladores, más un vocal del TSJ.
El año pasado, Delgado acusó a quien era juez civil y comercial, Francisco Martín Flores, quien terminó destituido y en agosto debe ser sometido a juicio oral y público –sin fueros– por supuesto abuso sexual, amenazas y lesiones en perjuicio de una expareja.
