Los 8 acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa pidieron disculpas a la familia de la víctima, que estaban presentes en el resinto, y a “todas las personas afectadas por lo ocurrido”. Algunos más compungidos que otros.
“Quiero pedir disculpas a la familia a todas las personas afectadas”, comenzó diciendo Máximo Thomsen cuando fue su turno de ponerse de pie, agarrar el micrófono y hacer uso de la palabra.
El acusado, aseguró entre lagrimas, que nunca pensaron que algo así pudiera pasar. “Lastimamos a un chico de nuestra edad, nunca tuvimos esa intención”, dijo el joven de 23 años.
“Las disculpas no alcanzan, quisiera volver el tiempo atrás para revertir esto. Estoy muy arrepentido”, afirmó. Aclaró que lo que decida el tribunal va a ser acatado por ellos, agradeció el espacio para hablar, devolvió el micrófono y se sentó.
Caso Báez Sosa: Máximo Thomsen durante el juicio
Thomsen es considerado uno de los acusados más comprometidos. La Justicia tiene elementos probatorios que lo posicionan como el que habría dado la patada final que terminó con la vida de la víctima.
Cabe aclarar que Máximo no sólo fue reconocido por la policía como el acusado que vomitó al ser detenido sino que no fue el primer pedido de disculpas proporcionado por el imputado.
Las pruebas contra Máximo Thomsen
Una de las principales pruebas que lo incriminan tiene que ver con la sangre que fue hallada en su zapatilla y que, tras las pruebas de ADN, se sabe que es de Fernando.
Ese calzado fue secuestrado en la casa que los rugbiers habían alquilado en la costa. Desde un principio se atribuyó que las zapatillas pertenecían a Thomsen, ya que los videos de la pelea captados por los celulares de los testigos muestran al exjugador del Club Atlético San Isidro (CASI) y del Arsenal de Zárate con unas similares.
Luego, los resultados del Laboratorio Scopométrico de la Policía Federal no dejaron dudas. Se analizó la suela del calzado y la marca del pie en la plantilla y se confirmó que la zapatilla coincidía con el pie de Thomsen.
La zapatilla no sólo tenía sangre de Fernando, sino que se determinó que una de las dos marcas que quedaron en el rostro de la víctima coincidía con el calzado.
En su sorpresiva declaración en los Tribunales, Thomsen reconoció que la zapatilla era de él. “Es mía”, apuntó. En ese momento, el acusado pidió disculpas por lo que ocurrió. “Jamás en la vida se me hubiese ocurrido matar a alguien”, dijo.
A su vez, durante la quinta audiencia del juicio, un policía que se desempeña en la localidad balnearia de Villa Gesell declaró que fue Thomsen quien involucró al remero del partido bonaerense de Zárate Pablo Ventura Sosa al decir que era suya una zapatilla manchada con sangre.
Máximo Thomsen y los audios que incriminan
Por otra parte, una conversación de WhatsApp entre amigos en común de los rugbiers expuso la supuesta actuación de Thomsen la noche del crimen.
Se trata de audios de WhatsApp enviados por “Juani Neme”. “Le pegó no sé cuántas patadas en la cabeza y la última lo mató”, apuntó.
“Estaban en Le Brique y un chabón se le hizo el lindo a uno ahí, no sé si el que murió pero uno de ese grupo, no sé. Se le hizo el lindo a Chano Pertossi, no sé si lo conocés. Se pelearon ahí, los sacaron del boliche y los sacaron a los pibes. Como estaba Gendarmería ahí no hicieron nada. Cuando se fue Gendarmería, se empezaron a cagar a palos de nuevo y me dijeron que Enzo (Comelli) lo tiró al piso al chabón y Machu (Thomsen) le pegó no sé cuántas patadas en la cabeza y la última lo mató”, contextualizó.
“Un policía lo enganchó a Machu cuando se estaban cagando a palos ahí, y Machu salió corriendo, entró a la casa y supuestamente lo ficharon no sé si ese policía o por las cámaras, porque está lleno de cámaras ahí en el centro”, completó.
Estas conversaciones fueron exhibidas durante el debate oral y son consideradas como una de las pruebas que lo ubican a Thomsen en la escena del crimen.
