Los Ventura ya están su casa de Zárate, en la provincia de Buenos Aires. Tratan de descansar. Esta semana arrancó el juicio en Dolores por el crimen de Fernando Báez Sosa en manos de rugbiers.
Ventura no sabía quién lo había mencionado a él en la causa, lo que provocó que fuera detenido en 2020. En la quinta audiencia, un policía le puso nombre a esa duda: Máximo Thomsen.
A partir de esto, todos se preguntan si la familia Ventura va a accionar judicialmente contra Thomsen. Marcelo Olmos, abogado de Pablo Ventura, responde.
“Ventura me llamó y me contó lo que estaba pasando, lo de Thomsen. Ellos volvieron muy mal de esa audiencia, se les revolvió todo. Quieren cerrar este capítulo. Nosotros ya presentamos una demanda contra el Estado, se mantiene y es la única acción que podemos tomar. Habrá un juicio y se verá, pero el responsable de la detención injustificada de Pablo fue el Estado”, reafirmó Olmos en diálogo con Clarín.
De este modo, el agente se convirtió en el primer testigo en identificar a quién involucró falsamente al remero Ventura, quien pasó unos días injustamente detenido hasta que fue sobreseído en la causa por el homicidio.
“La demanda acciona contra con la investigación, contra el Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires. La responsabilidad del Estado es objetiva, porque tiene los medios, el deber y el derecho de hacer lo correcto, Y con Pablo no se hizo lo correcto, lo tuvieron tres días preso, esposado a unos barrotes. Y al momento del crimen de Fernando, él estaba a 500 kilómetros”, dijo Olmos.
Cuáles son los argumentos del abogado para no ir contra Thomsen
Según explicó el letrado, los rugbiers nunca hablaron, ni como testigos ni luego como acusados, entonces que lo haya dicho ese policía en la quinta audiencia puede servir a la causa actual –la muerte de Báez Sosa-, pero no está mencionado en la instrucción de Ventura, por lo tanto “no tienen margen para ir en contra de Thomsen”.
“Si alguien dijo ‘andá a buscar a Ventura’, eso no figura en la causa. Eso, como dijo el policía, no consta en ningún lado. Reclamamos por los daños ocasionados por la detención improcedente de Pablo Ventura”, expuso el abogado.
