Este viernes finalizó la primera semana de audiencias por el homicidio de Fernando Báez Sosa, ocurrido el 18 de enero de 2020 en la puerta del boliche “Le Brique”, en Villa Gesell. El debate se lleva adelante en el Tribunal Oral Criminal 1 de Dolores, Provincia de Buenos Aires.
En la quinta sesión, declaró la recepcionista de un hotel ubicado a metros del boliche donde el joven fue asesinado. Policías que intervinieron en la detención de los agresores también realizaron declaraciones relevantes, así como lo hizo un joven que actuó como testigo del procedimiento.
“Le rompí la jeta”
La primera testigo de la jornada fue Andrea Ranno, recepcionista del hotel “Inti Huasi”, situado en la misma cuadra del boliche “Le Brique”, quien detalló que la madrugada de ese 18 de enero de hace tres años vio pasar a al menos ocho rugbiers “muy exaltados, muy contentos, contentísimos y felices” y que escuchó a uno de ellos decir: “Le rompí toda la jeta, viste? le llené toda la jeta de sangre”.
“Pasan frente a mí, se venían riendo, festejando entre ellos, todos”, agregó la recepcionista, quien a continuación describió a Thomsen como quien “tenía una camisa negra rota, el cabello revuelto”, caminaba “adelante” y “de manera desaforada, firmemente, con la cabeza baja, como ciego”.
Los testimonios fueron presenciados por María Graciela y Silvino, los padres de Fernando, quienes como todos los días estuvieron presentes en la sala de audiencias y, antes de ingresar a los tribunales, se abrazaron con los miembros de una familia que llegó desde la localidad bonaerense de Salto para contarles la historia de Emanuel Perea (32), quien fue asesinado de la misma manera que Fernando.
Como en todas las audiencias del debate, estuvieron presentes en el recinto los acusados Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23), y Luciano (21), Ciro (22) y Lucas Pertossi (23), quienes desde el jueves no usan más los barbijos que llevaban puestos durante las primeras jornadas.
Risas y vómitos
“Estaban muy risueños, tuvimos que llamarles la atención varias veces para que no se rieran, que estábamos trabajando en algo serio”, afirmó Hugo Vásquez, encargado del procedimiento que la Policía Científica realizó en el alojamiento de los imputados. En la pesquisa, se buscaba prendas de vestir que pudieran tener indicios de sangre.
Lautaro Alejandro Cuqueijo, testigo del procedimiento realizado por la Policía Científica, afirmó: “El único que noté que estaba nervioso era el grandote, el más musculoso por así decirlo. Tenía bigote. Si no me equivoco es Máximo Thomsen. Se puso a vomitar.”
Thomsen inculpó a Ventura
El comisario mayor Vazquez fue quien dio a conocer por primera vez en la causa que fue el acusado Thomsen quien incriminó falsamente a Ventura -un joven de Zárate que estuvo injustamente detenido por el hecho-, al decir que era el dueño de la zapatilla ensangrentada hallada en la casa de veraneo que alquilaban los rugbiers en Villa Gesell.
“Thomsen manifestó que era de Pablo Ventura”, dijo sin dudar.
Consultado por el abogado Tomei sobre el motivo por el cuál no se hizo constar en un acta quien había mencionado al remero Ventura, Vivas dijo: “Son manifestaciones que la fiscalía dijo que no pongamos, así que se encargó la DDI”.
Antes de terminar su declaración, el abogado defensor Hugo Tomei, le consultó si el fiscal Mercury le había dicho a los acusados que podían negarse a declarar.
“El fiscal no les hizo saber que se podían negar a declarar”, sostuvo el jefe policial.
La vida de Fernando “como trofeo”
Fernando Burlando, abogado en representación de los padres de Fernando Baez Sosa, calificó como “excelente” el balance de los testigos, e indicó que no tienen dudas de que el móvil de los rugbiers imputados por el crimen tuvo que ver con el hecho de “ganar” y de llevarse como “trofeo” la vida del joven asesinado.
“Yo creo que el móvil tiene que ver con esto del ganar, no tengo duda. El llevarse el trofeo que lo repitió ayer Tatiana. Tal vez la locura de ellos pasaba por ahí y la violencia crecía precisamente por tratar de ganar un trofeo que en este caso era sin duda la vida de Fernando”, dijo Burlando al salir este mediodía de los tribunales, en un cuarto intermedio.
El penalista consideró que es “excelente” el balance de los testigos que ya declararon en la primera mitad de la audiencia de hoy y resaltó sobre todo el hecho de que los testigos “siguen sorprendiendo” con datos que son “de mucho valor”.
