Cuando habían pasado apenas tres semanas del homicidio de Nora Dalmasso (51), en medio de un huracán de violencia patriarcal y mediática contra la víctima, María Delia “Nené” Grassi (90) sorprendió con una declaración: “Hay una mafia. A mi hija la han matado por venganza y al que la mató nunca lo van a encontrar, porque ese hombre no es de acá, lo han mandado de otro lado”.
“Son de esos matones pagados (...) van ver que va a ser eso. ¿Por qué lo hicieron? Hasta ahí no puedo hablar porque tengo miedo de pecar. Pero a mi hija, la han mandado matar, fue bien premeditado y calculado”, le expresó a Ana Solá, periodista del diario Puntal (ya fallecida).
Días después, cuando fue citada por la Justicia para dar cuenta de tales dichos, Grassi se limitó a expresar que hablaba “por una intuición de madre”, pero que no podía probar sus afirmaciones.
Hoy, a 15 años del homicidio, su yerno, Marcelo Macarrón, será juzgado como presunto instigador del crimen. A partir del 14 de marzo, un tribunal integrado por jurados populares deberá determinar si existió un homicidio por precio o promesa remuneratoria, y si el viudo es inocente o culpable. Para cualquier otro posible autor, la causa ya está prescripta.
La madre de Nora Dalmasso nunca disparó directamente contra Macarrón. Más bien apuntó a su entorno. Hace unos años sufrió un ACV y en diciembre renunció a la querella.
“Chanchadas” y “matones”
En su primera declaración judicial, el 30 de noviembre de 2006, Grassi contó las costumbres de su hija, aseguró que “nunca habló de separarse” y que “últimamente se la veía feliz”. Entonces, dijo que no tener idea de quien pudo haber sido el autor del crimen.
En septiembre de 2017, luego de que Macarrón fuera imputado como presunto autor material del homicidio (se presumía que podría haber volado durante la noche desde Punta del Este), Grassi insistó con sus dudas.
“Ahora que se viene la maroma, lo culpan a uno solo, pero a mí me parece que en realidad a mi hija uno solo no la mató, fue como un clan. Alguna cosa sabría ella que tendría que desaparecer”, manifestó “Nené”.
Contó que, pese a la imputación, se siguió viendo con Macarrón, sin tocar “el tema Nora”. “Yo lo he querido como yerno. No puedo decir que sea él y tampoco creo. Pero una persona sola no ha sido. Ha venido bien planificado (…) Yo no me chupo el dedo”, dijo a Canal 13 de Río Cuarto.
Opinó que los integrantes de la “mafia” que supone mataron a su hija, serían “casi todos” de Río Cuarto. Y cuestionó a Macarrón por estar “con toda esa gente en asados y comilonas”.
Remarcó que Nora “tenía carácter fuerte” y “pudo haberles dicho cosas que les molestaron y por eso la mataron (…), para que no se supieran las chanchadas que estaban haciendo”.
Miedo y dudas
En junio de 2018, el fiscal Luis Pizarro envió a personal de la Dirección de Investigación Operativa de la Policía Judicial (DIO) al domicilio de la madre de Nora.
Según los detectives, Grassi declaró en aquellos días que “los responsables de la muerte de Nora están en la cumbre del gobierno y que por más que ella hable no les van a hacer nada”.
Dijo tener miedo y agregó una afirmación clave para la acusación: “Lo único que supe es que ella le pidió el divorcio a mi yerno y nada más”.
Grassi opinó que “Nora conocía al atacante y es probable que la haya sorprendido, porque ella estaba con el desabillé”. Sostuvo que el auto blanco visto frente a la casa en la madrugada del crimen pertenecería a la secretaria del empresario Michel Rohrer. Deslizó que allí habrían estado las personas que mataron a Nora. Y apuntó contra el hombre de negocios como supuesto autor.
También los hijos de la víctima lanzaron sospechas contra el hacendado. Pero Rohrer nunca estuvo imputado y su cotejo de ADN dio negativo.
En noviembre de 2018 Pizarro imputó a Marcelo Macarrón como autor intelectual del homicidio. Al año siguiente, el 2 de mayo, con 88 años, Grassi fue nuevamente convocada por el fiscal Pizarro para ratificar sus declaraciones. Poco después sufrió un ACV.
En ese momento puntualizó una escena del cumpleaños de Macarrón. Grassi contó: “Nora venía con una bandeja de merengues en la mano y (…) la madre de Marcelo, Rita, le dijo: ‘qué ricos los merengues que hiciste para mi hijo’. Y Nora le respondió: ‘No sé, me parece que me voy a separar de su hijo’ (…). Esa fue la única vez que yo lo escuché”.
Agregó que su empleada, la semana anterior al crimen, oyó que Nora le decía a su padre: “Marcelo me tiene cansada, porque lo que me pagan en la cochería (de la familia Grassi) es una miseria....”, dando a entender que Macarrón no quería que siguiera trabajando en la empresa, y que ella quería separarse.
Para el fiscal Luis Pizarro, estos testimonios, junto a otros indicios e infidelidades constatadas, demostrarían el móvil económico del crimen.
Defensa
La defensa de Macarrón, en tanto, denuncia que la acusación omite considerar afirmaciones de la madre de Nora. “Fundamentalmente repárese que el policía que la entrevistó dejó consignado que con respecto a Roher la entrevistada manifiesta que fue él quien mató a Nora y que en cuanto al ADN se arregló, no era de él; piensa que este fue el que se metió en su casa y que Nora le puede haber abierto la puerta”, señalaron.
El defensor Marcelo Brito cuestiona que a los dos meses de dicha declaración, Pizarro “mandó a entrevistar a Rohrer en calidad de testigo”. “Los aspectos mencionados sobre la autoría del hecho y la participación de mafias jamás fueron mínimamente investigadas”, criticó.
Hoy, María Delia Grassi no está en condiciones de participar en el juicio oral. “No me quiero morir sin saber quien mató a mi hija”, dijo en una de sus últimas declaraciones públicas y recordó que su marido, Enrique Dalmasso, falleció años atrás “de dolor”, por la impunidad.
