La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó la presentación efectuada por el periodista Hernán Vaca Narvaja contra el fallo que le ordenó indemnizar, por daño moral, a los hijos de Nora Dalmasso. La mujer fue asesinada en el 2006 en Río Cuarto, su viudo, Marcelo Macarrón fue absuelto de la acusación de crimen por encargo en el 2022 y el caso está impune.
Si bien la familia Macarrón demandó inicialmente a tres medios por la cobertura periodística del caso, finalmente sólo siguió adelante contra Vaca Narvaja. El dueño de la Revista El Sur fue condenado en primera instancia en el 2013.
Todo lo publicado sobre el caso Dalmasso
El 29 de octubre pasado, la Corte Suprema consideró “inadmisible” un recurso extraordinario presentado por el periodista, sin dar a conocer fundamentos, amparándose en el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial.
Al conocer la ratificación de la condena, Vaca Narvaja expresó en el programa Así son las cosas, de FM Gospel 102.9, que considera el fallo como “mafioso y un mamarracho”, y anticipó que evalúa recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.”
“Esto clausura toda posibilidad de justicia en el ámbito nacional. Es un fallo de dos renglones de una Corte mafiosa que deniega la posibilidad de revisar esta condena igualmente mafiosa que me impuso en su momento el Tribunal Superior de Justicia”, expresó.
Cuestionó especialmente la utilización del artículo 280: “Es una potestad medieval. Va en contra de la jurisprudencia de la Corte. Ellos se dan el lujo de rechazar lo que ellos consideran sin ningún tipo de fundamentación”, dijo.
Por su parte, el Círculo Sindical de la Prensa (Cispren) manifestó su solidaridad con Vaca Narvaja y calificó la decisión judicial como “una grave afrenta para la libertad de expresión”.
Vaca Narvaja había tenido un pronunciamiento a favor, en el 2021, por parte del procurador fiscal ante la Corte, Víctor Abramovich Cossarín. Pero el dictamen final del máximo tribunal fue en sentido contrario.
Por qué fue condenado Vaca Narvaja
En diciembre del 2018, el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) aceptó un recurso de casación planteado por el periodista Hernán Vaca Narvaja. Rechazó la demanda por daños y perjuicios que le hizo el viudo Marcelo Macarrón, pero hizo lugar a la entablada por sus hijos, Valentina y Facundo.
“No estaba en discusión el derecho de publicar ideas por la prensa sin censura previa (art. 14, Constitución de la Nación), sino los límites jurídicos de su despliegue en tanto pudieran verse visto afectados los derechos a la intimidad y al honor de terceros; en especial, de personas menores de edad al tiempo en que ocurrieron los hechos”, afirmó la Sala Civil y Comercial del TSJ.
Con respecto a la demanda de Marcelo Macarrón, el Tribunal aceptó que Vaca Narvaja no lesionó su intimidad, porque el viudo “se había involucrado por decisión propia en el debate público”.
En relación con lo publicado por El Sur sobre Valentina Macarrón, el TSJ valoró que “al tiempo de las publicaciones señaladas como lesivas era menor de edad, por lo que gozaba de una protección especial”.”Se trataba de una persona especialmente protegida respecto de la cual existía una prohibición legal de difundir información que pudiese implicar una intromisión en su intimidad o una lesión en su honor”, argumentó.
Respecto a Facundo Macarrón, el Tribunal expresó que resultaba igualmente aplicable la protección intensa derivada de la Ley 26061 y de la Convención de los Derechos del Niño. Sostuvo que “no era posible exponer o difundir datos, informaciones o imágenes lesivas de su dignidad o reputación, o que constituyesen injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada o intimidad familiar”.
La Justicia de Córdoba consideró que las publicaciones “ostentaban una objetiva entidad lesiva (en razón de la divulgación de aspectos íntimos o por contener expresiones injuriantes) que hacían procedente una indemnización”.
Respaldos a Vaca Narvaja en la UNRC
En las últimas horas, el Departamento de Ciencias de la Comunicación de la Facultad de Ciencias Humanas de la UNRC manifestó su respaldo al periodista y profesor. “Acompañamos y nos solidarizamos con nuestro colega y compañero de trabajo, el profesor Hernán Vaca Narvaja, frente a un nuevo fallo de la Justicia que intenta acallarlo en el ejercicio de su profesión”, afirmó Ariadna Cantú, directora del Departamento.
“Como formadores de periodistas y de profesionales de la comunicación, vemos con suma preocupación este fallo judicial que entendemos vulnera la libertad de expresión, el derecho al ejercicio profesional y, no menos importante, el derecho a la información de los públicos”, agregó.
