La jueza Ana Pérez Ballester, titular del Juzgado de Familia y del Menor N° 1 de La Pampa, fue denunciada por incumplimiento de los deberes de funcionario público en el marco del asesinato de Lucio Dupuy. La magistrada fue quien otorgó la tenencia a la madre, acusada junto a su novia por el atroz crimen.
El expresidente del Colegio de Abogados de La Pampa, Pablo Rodríguez Salto, confirmó a Infobae que estará a cargo de la representación letrada de Pérez Ballester. A ese medio, le aseguró que se focalizarán en comprobar que el accionar de la jueza “no tuvo ninguna fisura y no hizo nada mal” durante el trámite de la tenencia de Lucio Dupuy. “Tampoco omitió hacer algo que estuviera obligada”, insistió.
Las acusadas por la muerte de Lucio Dupuy fueron condenadas
Lucio Dupuy fue asesinado el 26 de noviembre de 2021 en Santa Rosa a causa de las lesiones que le provocaron su madre Espósito Valenti y su pareja Páez, a quienes el Tribunal de Audiencia, integrado por los jueces Alejandra Ongaro, Andrés Olié y Daniel Sáez Zamora, declaró culpables por “homicidio triple y doblemente agravado”.Además, a la pareja de la madre la condenó por abuso sexual, con acceso carnal, agravado por tratarse de la guardadora y por haberse cometido contra un menor de 18 años.
Caso Lucio Dupuy: denuncian a la jueza
La denuncia penal contra Pérez Ballester fue ingresada en la Unidad de Atención Primaria, dependiente del Ministerio Público Fiscal de la Provincia de La Pampa. por la Fundación Mas Vida, una ONG provida y defensora de los Derechos Humanos.
Con esta se busca determinar la culpabilidad de la magistrada y de los demás funcionarios dependientes que hayan actuado desde el juzgado en el trámite. Acorde a la denuncia, lo hicieron sin tomar los recaudos socio-ambientales necesarios y entregaron a Lucio al hogar donde finalmente encontraría la muerte.
Raúl Magnasco, presidente de la fundación denunciante, destacó la responsabilidad que a su juicio le cabe a la jueza: “Estamos ante un evidente caso de mal desempeño”, apuntó en diálogo con Clarín.
“Cuando la custodia fue entregada a los tíos de Lucio, los sometieron a todos los estudios ambientales posibles, pero cuando se trató de entregarlo a la pareja responsable de su tortura y muerte, la juez incumplió los controles”, profundizó Magnasco.
Según aseveró el titular de la ONG, la decisión de la jueza “derivó en la muerte evitable de Lucio”. “Confiamos en que la fiscalía asuma su rol y que la jueza Ballester como mínimo dé un paso al costado”, agregó.
“Lucio perdió la vida de la peor manera, pero quién sabe cuántos niños más se encuentran en peligro en este mismo instante por el accionar de esta jueza”, finalizó.
Sin embargo, la pena no se dará a conocer el jueves, sino en una audiencia posterior, aunque si el tribunal acepta los argumentos del Ministerio Público Fiscal (MPF), la única que les corresponderá a las acusadas es la de prisión perpetua, lo que hará irrelevante la segunda parte del juicio de cesura.
En caso de que el Tribunal valore las pruebas de otra manera, tiene 15 días para dar a conocer la sentencia.
El abuelo de Lucio Dupuy, el niño asesinado en noviembre de 2021 en la ciudad de Santa Rosa y por cuyo crimen se conocerá el jueves próximo el veredicto del juicio, pidió hoy que la madre de su nieto y la pareja reciban “una condena ejemplar, a prisión perpetua y sin beneficios”, y reclamó que “sean separadas”, ya que actualmente cumplen prisión en el mismo penal.
“Tengo muchas ansias, no pasan las horas para que llegue el día jueves. Para muchos es pasado mañana, para nosotros es eterno lo largo que se nos hacen los días para saber la culpabilidad de estas asesinas. Las expectativas son que para que esto no vuelva a suceder tiene que ser una condena ejemplar”, dijo Ramón Dupuy en referencia al fallo del tribunal de juicio que determinará la autoría y responsabilidad penal de la madre del niño, Magdalena Espósito Valenti, y de su pareja, Abigail Páez, publica Télam.
Piden perpetua para las imputadas
El hombre reclamó que ambas sean condenadas “a prisión perpetua, sin beneficios y que sean separadas de una vez por todas”, aunque admitió que lo que resuelva la justicia “no reparará nada, porque a Lucio no me lo devuelven con ninguna condena, no me lo devuelve más nadie por más que reciban condena, a Lucio lo asesinaron”.
En declaraciones a Radio Con Vos, el abuelo de Lucio explicó que, a su criterio, “la sociedad está pidiendo que ilumine a los jueces para que no vuelvan a suceder casos como el de Lucio. Es lo más lógico, porque no se espera que un ser humano haga las atrocidades que hicieron estas asesinas con el cuerpo de Lucio. Nadie quiere ver un chiquito asesinado”.
Luego, el hombre volvió a recordar el hecho y se lamentó: “Hasta el día de hoy me sigo preguntando el por qué, por qué lo asesinaron”.
También Ramón Dupuy reclamó a la Justicia por no haber intervenido a tiempo y haberle entregado la tenencia de su nieto a la madre y a su pareja.
“No entiendo por qué la jueza Ana Clara Pérez Ballester se lo entregó (a la madre Espósito Valenti y a su pareja Páez), por qué nos revocó la tenencia si Lucio había nacido acá en General Pico, se había criado durante cuatro años acá, tenía todo acá, no le encuentro explicación hasta el día de hoy”.
“A Espósito el título de madre le queda enorme, para cualquier ciudadano común, madre es una palabra sagrada, ella es una progenitora o la que lo pario digamos así nomás”, dijo el abuelo del niño asesinado, quien insistió en que su nieto “no era un auto que vos chocás y hacés un acuerdo para arreglar los daños, Lucio era una vida, un ser humano, si esta jueza hubiese actuado acorde a la ley” ella se basa en que hubo un acuerdo, se lo reconozco que hubo, pero “¿por qué sucedió? por seis falsas denuncias y una amenaza por teléfono, comprobadas eh, no lo digo yo, está comprobado en el expediente”.
“Si hubiese actuado acorde a la ley, a Lucio tendrían que haberle hecho por lo menos a estas asesinas un socio ambiental; preguntarles dónde lo iban a llevar a vivir a Lucio, con qué le iban a dar de comer a Lucio, con quién iba a estar Lucio, lo sacaron de acá de General Pico y me lo llevaron a 140 kilómetros, al año y 3 meses me lo trajeron muerto”, recordó.
El veredicto para las acusadas del brutal crimen
El jueves próximo, el Tribunal de Audiencia de Santa Rosa, integrado por la jueza Alejandra Ongaro y los jueces Andrés Olié y Daniel Sáez Zamora, realizará la audiencia de cesura del juicio, en la que resolverán si las acusadas son “culpables” o “no culpables” del delito de “homicidio calificado y abuso sexual ultrajante”.
La pena no se dará a conocer el jueves, sino en una audiencia posterior, aunque si el tribunal acepta los argumentos del Ministerio Público Fiscal (MPF), la única que les corresponderá a las acusadas es la de prisión perpetua, lo que hará irrelevante la segunda parte del juicio de cesura.
En caso de que el Tribunal valore las pruebas de otra manera, tiene 15 días para dar a conocer la sentencia.
Lucio (5) fue asesinado a golpes el 26 de noviembre de 2021 en la vivienda de la calle Allan Kardec al 2300 de Santa Rosa, donde residía con su madre y la pareja de ella.
