Después de ocho años, todo estaba preparado para que este lunes comience en los Tribunales de Río Cuarto el segundo juicio para determinar quién mató a Álvaro Zarandón (16) la madrugada del 8 de febrero de 2013 en Laboulaye en un sangriento operativo policial.
A este nuevo juicio llegó como único imputado el cabo Maximiliano Celi por "homicidio calificado por abuso policial". En 2014 había sido absuelto por jurados populares en Laboulaye pero el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) canceló ese juicio.
La madrugada que mataron a Zarandón hubo al menos 13 policías. Los otros 12 nunca fueron investigados ni imputados, pese a que en la escena del crimen se encontraron al menos 16 vainas servidas.
Este lunes, la madre del adolescente asesinado, Sandra Zarandón, fue notificada de que el juicio se suspendía hasta nuevo aviso por un pedido que había hecho la defensa del policía Celi.
"El doctor Marcelo Torres solicitó una inspección ocular del lugar del crimen. Esto significa que hay que trasladar a todos los jurados populares de Río Cuarto a Laboulaye", explicó a La Voz Vanesa Pereyra, la abogada de la mamá de Álvaro.
Además, agregó que Torres pidió 85 testigos en el nuevo juicio. “Estos pedidos retrasan la fecha. Además, una camarista está a punto de jubilarse. De iniciarse el juicio y jubilarse antes de la sentencia, no podría firmar y el juicio no tendría validez”, detalló.
Con suerte, el juicio podría reprogramarse entre junio y julio de este año.
"Respeto las estrategias que puedan plantear los abogados al ejercer la defensa de Celi pero lo que ocurrió hoy esta una falta de respeto. A la conclusión que llego es que esto es puramente dilatorio", dijo, y agregó: "Sandra hizo una rifa para juntar dinero y poder pagar los gastos que le ocasionaba estar esta semana en Río Cuarto. Lo mismo algunos jurados. Esto es una burla".
“Me vuelvo a mi pueblo con los brazos vacíos”
Tras conocer la noticia, Sandra manifestó que sigue sintiendo “el manoseo” de la justicia.
“Vuelvo a mi pueblo con las manos vacías y esperando que se pueda retomar cuanto antes”, concluyó.
Qué dijo la defensa de Celi
Marcelo Torres dijo a este diario que de los 100 testigos que hubo en el primer juicio, en este nuevo sólo habían citado a declarar a 20, que son los que podrían “perjudicar al policía”, razón por la que exigió que “estén todos los testigos”.
Sobre ese punto, manifestó que los testigos deben tener garantías para el proceso como es el traslado por separado. Además de afrontar los costos de ese traslado para las personas que no tengan los recursos para viajar.
Más información
- Ocho años después: otro juicio busca saber quién mató a Álvaro
- Anulan la absolución de un policía acusado de un caso de gatillo fácil en Laboulaye
