Mientras al menos siete familias de la zona norte y noroeste de la ciudad de Córdoba intentan sobreponerse a la angustia y al temor por los robos de sus automóviles, sufridos en sus propios garajes, en las últimas horas se firmaron las prisiones preventivas contra los acusados de haber integrado dos bandas. Los grupos habrían actuado unidos por un mismo eslabón.
Se trata de los “levantaportones”. En el ámbito tribunalicio los llaman “los Colapinto”, dado que en tan sólo tres segundos ingresaban a las cocheras y se robaban los autos, según los pesquisas.
Habrían actuado bajo la complicidad de ladrones que hacían de “campana” en un vehículo y que los acompañaba hasta el aguantadero.
De acuerdo con fuentes de la investigación, las organizaciones estaban integradas por 10 jóvenes, todos con antecedentes por robo.
La causa está a cargo del fiscal Juan Pablo Klinger, quien avanzó contra: Alexander Joaquín Britos, Fabricio David Carrizo Olariaga, Alan Marcelo Nahuel Castro, Roberto Miguel Ceballos, Benjamín Ismael Gómez, Gonzalo Eduardo Gómez Lencina, Said Alexis Juárez, José Emiliano Luna, Paulo Facundo Luna y Joel Agustín Sivilotti.
Los imputados llegan a esta instancia detenidos en la cárcel de Bouwer bajo las acusaciones de asociación ilícita, robo en banda reiterado, robo reiterado, violación de domicilio y daño.
Portones vulnerados en tres segundos: la operatoria de los “Colapinto”
Entre el 11 de abril y el 16 de mayo pasados, las dos bandas cometieron al menos siete hechos con idéntico modus operandi.
Actuaban de madrugada, siempre entre la 0.30 y las 4, en distintos barrios de la zona norte de la ciudad de Córdoba, como Villa Cabrera, Parque Chacabuco, Poeta Lugones, entre otros.
En apenas tres segundos, dos de los delincuentes aplicaban fuerza sobre el portón levadizo, lo levantaban y entraban al garaje.
Una vez adentro, buscaban las llaves de los vehículos, que en la mayoría de los casos estaban puestas o colgaban junto al portón, y escapaban con ellos.
Afuera los esperaba un tercero y hasta un cuarto, en otro auto, para escoltarlos en la huida.
Los robos dejaron una secuencia de víctimas que se repite: un Toyota Corolla con dinero en efectivo en su interior, un Jeep Renegade, un Peugeot 408, una Nissan Kicks, un Renault Sandero Stepway, un Fiat Punto y un Jeep Renegade gris.
En uno de los últimos episodios, los investigadores comprobaron que los delincuentes incluso llegaron a robar dos vehículos de un mismo domicilio.
Según establecieron los investigadores, los vehículos eran conducidos hacia los barrios Campo de la Rivera y Müller, en la zona sudeste de la ciudad de Córdoba, donde los operadores luego los perdían de vista.
Allí residían varios de los detenidos.
El eslabón que unía a las dos bandas “los Colapinto”
El trabajo del fiscal Klinger reveló que Alan Marcelo Nahuel Castro habría sido el nexo entre las dos agrupaciones.
Según la investigación, Castro actuaba en dos grupos de levanta portones y participaba en hechos cometidos por cada uno. Esa coincidencia le permitió a la Justicia establecer que en realidad no se trataba de hechos aislados, sino de una presunta asociación ilícita con roles definidos y aceitada coordinación.
El fiscal logró unificar todas las causas y perseguir penalmente a los integrantes como una organización criminal, y no como simples autores individuales de robos.
“Antes los agarraban en flagrancia y los liberaban tiempo después; ahora se los investiga como parte de una estructura”, explicó un investigador que actuó bajo las órdenes del fiscal.
Según el dictamen, Castro hacía presuntamente de nexo en cada ocasión de robo y tenía un diálogo fluido con otros miembros importantes del armado delictivo.
Por ejemplo, con José Emiliano Luna y Benjamín Gómez, que habrían sido los presuntos organizadores de una de las bandas, encargados de repartir el botín.
En la otra, Paulo Facundo Luna y Alan Castro presuntamente cumplían funciones de logística y conducción. Y habrían coordinado con Castro las acciones que se llevaban adelante.
Según la pesquisa, Castro supuestamente delinquía con los Luna y la coordinación entre todos servía para distribuir el territorio, marcar las viviendas y organizar los ataques.
Los otros miembros se dedicaban –según la investigación– a la ejecución de los robos o al traslado y ocultamiento de los vehículos sustraídos.
Todos los imputados poseen frondosos antecedentes delictivos, varios de ellos con condenas por robos de la misma modalidad. La diferencia, remarcan en Tribunales II, es que esta vez la calificación permitió desarticular toda la red y no volver al círculo de detenciones y liberaciones.
El papel de los operadores de los domos de la Policía
Para la etapa de instrucción fue fundamental el trabajo del personal civil de la Policía cordobesa encargado de los domos de videovigilancia.
Ellos siguieron los recorridos de los autos robados y lograron establecer los puntos de encuentro y los recorridos de los vehículos de apoyo, junto con los automóviles sustraídos.
Algunos seguimientos permitieron captar la trayectoria de los automóviles robados, e incluso los puntos donde se cruzaban los integrantes de las dos bandas.
El trabajo, explicaron los investigadores, requirió de una gran destreza y de una dedicación detallada al caso, que debió cumplimentarse sin dejar de lado las demás tareas de vigilancia.
La observación vigilante durante la instrucción fue clave para vincular a los grupos y ubicar los puntos por donde circulaban los imputados.
Fuentes de la investigación destacaron el compromiso del equipo civil: “Fueron quienes aportaron pruebas para atar los cabos y descubrir que las bandas trabajaban conectadas”.
A la par, también se valoró como muy positiva la tarea de los comisionados de la brigada de Sustracción de Automotores de la Policía. En ese sentido, fuentes del caso explicaron que para perseguir a la banda se debieron articular tareas entre varias áreas de la fuerza y del Ministerio Público Fiscal.
En concreto, dijeron que el trabajo de campo de los comisionados permitió “actuar en extensión” y terminar de establecer los datos y recolectar la información para avanzar en las imputaciones.
