Nadie pudo imaginar una jornada más propicia para la acusación en el juicio por supuesto cobro de coimas en torno a la Fiscalía Federal de San Francisco por parte de su titular Luis María Viaut, su ordenanza Darío Fabián “Paco” Rivarola y tres particulares.
Los testimonios en la segunda audiencia celebrada este miércoles en el Tribunal Oral Federal 2 (TOF2) de Córdoba confirmaron lo actuado por la instructora, la fiscal María Marta Schianni.
Esos testimonios dieron un golpe contundente al esfuerzo de las defensas.
Tal fue el impacto de tres testigos que “Paco” Rivarola, señalado como el “gestor” de Viaut, eligió confesar y cambiar radicalmente su postura.
El ordenanza señalado como hombre de confianza del fiscal tomó la palabra y dijo que, tras reflexionar, aceptaba los hechos en su contra.
De este modo, ya no son sólo los tres “particulares” que aceptaron los cargos del Ministerio Público sino también el hombre más cercano al fiscal Viaut, quien ahora quedó solo para sostener su inocencia.
El fiscal acusador en sala, Carlos Gonella, tuvo la prudencia de volver a preguntarle a “Paco” Rivarola -como lo hizo con los otros tres “confesos”- si su nueva postura implicaba también aceptar toda la prueba.
La respuesta afirmativa implica que quien confiesa, adhiere a la descripción de los hechos, los cuales involucran a Viaut en las maniobras de solicitar dinero para favorecer causas o traficar influencias.
A “Paco” Rivarola se le adjudica ser el gestor de los dos hechos de la acusación.
En el primero habría pedido 2,5 millones de pesos a un cooperativista de El Tío para no ir preso en la causa de las facturas apócrifas.
En el segundo, la gestión se hizo con intermediarios, como Gerardo Agustín “Coco” o “Coquito” Panero y Walter Fattore, quienes hicieron de contacto para que Rivarola le pida a Víctor Hugo “Vitito” Brugnori que efectúe un pago para que Viaut trate de aliviar a su hijo en una causa en la que estaba detenido por abuso sexual con acceso carnal.
En la primera audiencia del juicio, el lunes, Panero, Fattore y Brugnori confesaron y dejaron a Rivarola y Viaut como los únicos dispuestos a discutir la acusación. Pero llegarían los testimonios del miércoles y el ordenanza “Paco” Rivarola se sumó a los arrepentidos.
Testigos de cargo
Lo que se escuchó de los testigos en esta segunda audiencia fue contundente para los de cargo e irrelevante para los de la defensa.
Sobresalió lo que dijeron dos comisionados policiales que reafirmaron lo que sostienen las escuchas telefónicas, en particular en el segundo hecho en el que se escucha a Viaut en términos comprometedores.
Se refirieron a diálogos en los que usaban términos en clave, como “lechuga”, “tachos de grasa verde” y “chorizos”.
También sostuvieron que con Panero y Fattore armaron una fachada para que Brugnori se sintiera cómodo para negociar el pago por los favores para su hijo.
Luego, Rivarola habló con Viaut y le comentó que el pago ya se había concretado.
El fiscal preguntó si había sido “todo lechuga” o “mezclado”, a lo que el ordenanza contestó que era “todo lechuga”, algo que pareció poner muy contentos a ambos.
Entre otras apreciaciones, los comisionados a cargo de las escuchas relataron que Rivarola hablaba con amigos y les decía que creía que tenía el teléfono “pinchado” y que en una oportunidad le habló a un tal “Luis” de la Justicia provincial para que le averigüe datos de la causa del hijo de Brugnori.
Pero acaso el testimonio más fuerte fue el de la fiscal de Bell Ville, Isabel María Reyna, que concurrió a la sala del TOF2 y prestó testimonio como instructora de la causa del hijo de Brugnoni, Agustín.
La fiscal provincial sostuvo que en septiembre de 2020 recibió un llamado de un hombre que se identificó como el fiscal federal de San Francisco. Agregó que tenía un apellido corto y extraño, hasta que le leyeron el nombre de Viaut y lo validó.
Según el relato de Reyna, el interlocutor preguntó el porqué de la prisión preventiva del joven de 23 años, si no había “peligrosidad procesal”.
La funcionaria le respondió que desconocía cuál sería el criterio que él aplicaría en la Justicia federal y seguidamente le informó que a Agustín Reyna debió dictarle orden de captura y pudieron atraparlo en Formosa, cerca de la frontera con Paraguay.
Por esos días, la prisión preventiva estaba apelada por la defensa y se encontraba a disposición de la Cámara del Crimen de San Francisco. Al mes siguiente, el tribunal de alzada confirmó la medida dispuesta por Reyna.
A declarar
Por la tarde, declaró el cooperativista de Devoto, Domingo Benso, un hombre mayor que estuvo detenido 35 días por disposición de Viaut y finalmente salió de prisión. Acusado de evasión, relató que mientras estaba en prisión le llegó una propuesta a través de interpósitas personas (abogado y familiares) y le pidieron 150 mil dólares.
Benso declaró que ordenó no efectuar ningún pago porque consideraba que él era inocente. Luego fue liberado.
Si muchos se sorprendieron por la actitud de Rivarola, tras finalizar la jornada Viaut anticipó que este jueves romperá el silencio y saldrá a defender su inocencia.
La audiencia está programada para las 14.
Luego están previstos los alegatos del fiscal Gonella y del querellante Juan Alberione. Para el viernes, se prevén las conclusiones de las defensas y probablemente el veredicto.
