La clave estaba en un mensaje de texto perdido: “Hola, don Machado”. Nunca dijo que no fuera él. Siempre respondió a su nombre y mantuvo contacto con el camionero y el narco de Río Cuarto para el que traficó 2.700 kilos de marihuana desde Misiones.
Las pruebas, ventiladas en un reciente juicio, terminaron por cercar y condenar al empresario misionero Marcelo “Pelado” Machado (50). El Tribunal Oral Federal N° 2 de la ciudad de Córdoba, integrado por Carolina Prado, Facundo Zapiola y Julián Falcucci, le impuso siete años y ocho meses de prisión por el voluminoso transporte de estupefacientes agravado.
Las pistas que llevaron al “Pelado”
La investigación por narcotráfico comenzó a partir de una serie de pistas sobre el traslado de droga desde Misiones hasta Córdoba. Por una serie de intervenciones telefónicas, los indicios fueron engarzándose y apuntaron al funcionamiento de una narcobanda.
Los pesquisas determinaron que Lucas David Figuera, distribuidor mayorista de estupefacientes de la ciudad Córdoba, se abastecía de un proveedor de Río Cuarto que utilizaba un celular finalizado en “9042″. Más tarde fue identificado como Andrés Adrián Rivarola.
Este narco encargó una gran cantidad de sustancia al lugar de origen de la marihuana, en la frontera entre Argentina y Paraguay. Los investigadores advirtieron insistentes llamadas entre el “9042″ (de Rivarola) y el “3145″ de su proveedor misionero, a cargo de enviar el camión desde Oberá a Río Cuarto.
Notaron que la línea siempre era utilizada por “Pelado” Marcelo. En público, se dedicaba a la compraventa de autos y mantenía contacto asiduo con dos hermanos polacos de apellido Sokalski (sospechados en la causa). Pero en privado, Machado empezó a tener contacto con un camionero de Entre Ríos, Spioussas.
El “Pelado” le solicitó a otro hombre que se reunieran en una YPF a las afueras de Oberá. Los investigadores, bajo la orden del juez federal de Bell Ville, en Córdoba, Sergio Pinto, observaron llegar a un sospechoso calvo en un Volkswagen Passat negro.
De los mensajes entre “Pelado” y Rivarola –por el lenguaje elusivo y el nivel de confianza– se acentuaron las sospechas sobre el movimiento de la droga: el primero, como proveedor y despachante; el segundo, como el organizador y financista.
Si bien la logística recaía sobre Cristian Fabián Ortiz y Rivarola (condenados en el narcoescándalo de Río Cuarto), este último había pactado con Figuera venderle la marihuana. A su vez, Figuera, apostado en Córdoba capital, había acordado la comercialización a Omar Alberto “Chapi” Ibarra.
Ibarra, asimismo, era el proveedor de Horacio Germán “Rundún” Gallardo, un exempleado de la Municipalidad de Bell Ville.
Un cargamento enorme
El camión Iveco, propiedad de Ceferino Héctor Paredes y al mando de Spioussas, partió desde Oberá con 2.700 kilos de marihuana, dividida en 3.442 “ladrillos” y bolsas con cogollos, camuflados entre desechos de yerba.
Los policías federales se apostaron en la ruta nacional N° 14, a la altura de la localidad de Alem (Misiones), y la noche del 17 de septiembre de 2017 observaron el camión.
Luego de un discreto seguimiento de cientos de kilómetros, lo interceptaron en el ingreso principal a la localidad entrerriana de Sauce de Luna. Spioussas cayó con el enorme cargamento.
En la causa original y otra posterior, fueron condenados tanto Spioussas, Figuera e Ibarra como Gallardo y Rivarola, mientras que Paredes (dueño del camión) fue sobreseído.
La línea “3145″, la clave
La intervención de las líneas de Spioussas, Rivarola y Machado fue determinante para el avance de la investigación y el desbaratamiento de las maniobras.
Con marcada impaciencia y nerviosismo, Rivarola le preguntó a Spioussas si tenía novedades sobre la demorada carga, que no había partido aún desde Oberá. El chofer le respondió que no había visto aún a “Marcelo”.
Rivarola “apuró” entonces a Machado, ordenándole que enviara el camión con lo que “tenía”, sin la cantidad de droga acordada en un primer momento, y que luego enviara un segundo cargamento. Para el fiscal, se demostró claramente que Rivarola daba las órdenes, Spioussas era el chofer y “Pelado” Marcelo, el proveedor.
Las comunicaciones entre los tres fueron constantes. En la mayoría de las conversaciones, “Pelado” utilizaba un lenguaje indirecto, referido a un negocio que iba más allá de la compraventa de autos y de yerba mate.
Machado indicó que había vendido yerba canchada (que recibía como parte del negocio de los autos), pero que no vio cuando la cargaban, ya que esa tarea se hacía en el predio de los polacos. Aunque en el expediente había declarado que no había usado el número “3145″, en el juicio dijo que quizá algún vendedor cercano a él le pasó esa línea para atender algún llamado de su negocio de autos.
El fiscal general Maximiliano Hairabedian puntualizó que cada vez que llamaban de Río Cuarto, quien atendía la línea era Machado. No fue el único elemento probatorio: la foto de perfil correspondiente a ese número era del “Pelado”, quien manejaba el Passat negro que era de él (reconoció que el auto era suyo, pero negó la reunión en la YPF).
El peritaje de la voz de Machado y la de quien se comunicaba por el “3145″ concluyó que la coincidencia era del 80/90%. No menos relevante resultó el mensaje de texto enviado al “3145″: “Hola, don Machado, Luis me pasó tu número”. Hairabedian no tuvo dudas de que Machado era quien estaba detrás del “3145″ y pidió nueve años de cárcel para él.
“El estudio tanto de llamadas cuanto de mensajes de texto resulta clave en la comprobación de la participación del acusado en el hecho. De allí surgen datos de interés que evidencian sus tratativas con los terceros implicados y, a la postre, condenados –Spioussas y Rivarola–, para trasladar el material estupefaciente desde el norte del país hacia Córdoba”, aseguró la jueza Prado.
“A partir de sus tratativas, puede sostenerse que el acusado se comunicaba con ambos en pos del negocio que tramaban. Machado conocía quién era Rivarola, se hablaban y escribían”, agregó. “Fue probado (en el juicio anterior) que Rivarola comercializaba estupefacientes, no yerba mate canchada, como ha pretendido la defensa (de Machado) en audiencia, al decir que el camión había sido cargado por Machado con ese material lícito”, razonó la magistrada.
Prado advirtió que si bien Machado dijo que su negocio era la compraventa de vehículos, de la que a veces recibía como pago la yerba y que, por eso, la tenía guardada en “lo de Sokalski” para luego venderla, recalcó un dato significativo: ni Sokalski ni Machado pudieron responder sobre el control oficial que debía ejercerse sobre la yerba.
La jueza recordó que la yerba está sujeta al control del Instituto Nacional de la Yerba Mate, que lleva adelante un proceso de verificación de contaminantes inorgánicos. “Más aún: es obligada la identificación de las bolsas de yerba canchada durante el transporte y la comercialización. Aunque pueda suponer un dato menor, es revelador del escaso conocimiento de Machado respecto del tratamiento que impone el comercio de yerba canchada”, indicó.
Rechazó así el argumento de la defensora Ana María Blanco de que era yerba lo que se había cargado en el camión, cuando en realidad eran toneladas de marihuana.
Cuando la droga fue descubierta, la conducta de Machado fue por demás llamativa, propia de los prófugos de delitos. Dejó de atender su teléfono, cerró sus agencias comerciales y salió del país. Finalmente, fue capturado en Brasil, desde donde debió ser extraditado.
En el plan del tráfico, “si bien Machado no tomó parte directa en el transporte, intervino asumiendo un rol clave y de capital importancia para la ejecución: la provisión de la droga. Fue el responsable de conseguir todo el material crítico, que fue cargado en el camión y acondicionado en ‘ladrillos’ debajo de bultos de yerba mate, de modo de disimular la carga”. De forma unánime, el narcoempresario fue condenado.
