Entre fines de febrero y mayo de 2026, un hecho histórico impactará en la Justicia de Córdoba: según se anunció este jueves, se llevará a cabo el jury de enjuiciamiento contra los tres fiscales que intervinieron en la investigación por el crimen de Nora Dalmasso.
La investigación por el femicidio que ocurrió en noviembre de 2006 en la casa que compartía Nora junto con su esposo, Marcelo Macarrón, en el barrio Villa Golf de Río Cuarto, podría terminar de una manera insólita. Los únicos tres “condenados” podrían ser los fiscales.
El viudo Macarrón, que había sido imputado como autor del crimen, fue absuelto durante el juicio en su contra.
En tanto, el nuevo acusado por el homicidio, Roberto Marcos Bárzola, fue sobreseído por la prescripción de la causa.
Los fiscales que serán sometidos a jury son Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, quienes durante 16 años condujeron sucesivamente las investigaciones de un caso que terminó impune.
De por sí se trata de un hecho inédito en la historia judicial de Córdoba.
Por primera vez, tres funcionarios del Ministerio Público Fiscal (MPF) serán sometidos a un jury en simultáneo, aunque cada uno responderá por sus propios actos.
Los funcionarios llegan a esta instancia acusados de mal desempeño y negligencia grave, las causales que quedaron firmes en la resolución del Jurado de Enjuiciamiento tras analizar las denuncias elevadas por la el viudo Macarrón y sus hijos.
Di Santo acusó al pintor Gastón Zárate que trabajó en el domicilio de Dalmasso y finalmente fue sobreseído.
También acusó al hijo de Dalmaso, Facundo Macarrón, quien también fue sobreseído varios años después. El “perejil” fue el único detenido por algunas horas.
Miralles acusó al viudo Macarrón: sostuvo que había sido él quien mató a Nora entre vuelos de avioneta desde Uruguay. Con el tiempo se apartó de la causa.
Pizarro, por su parte, consideró que Macarrón había sido el autor intelectual del crimen y había contratado a sicarios. El final es sabido: se hizo el juicio y el viudo terminó absuelto.
Las claves del inicio del jury por Nora Dalmasso
Las sesiones del jury serán públicas y se realizarán en la Legislatura de Córdoba. Se usará el salón ubicado frente a la mesa de entradas del edificio.
Si se cumplen los plazos estimados, el proceso podría extenderse hasta mediados de mayo de 2026.
Los fiscales deberán enfrentar al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Córdoba.
El órgano está integrado por los legisladores Julieta Rinaldi (presidenta), Facundo Torres Lima, Miguel Nicolás y Walter Gispert.
Por el Tribunal Superior de Justicia, estará la jueza Aída Tarditti.
El proceso comenzará formalmente cuando el fiscal General, Juan Manuel Delgado, presente la acusación.
Según informó Rinaldi, este viernes se notificará al MPF y a los fiscales involucrados.
A partir de ese momento, comienza a correr un plazo de 30 días hábiles para que Delgado formule la acusación.
Ese plazo vence el 23 de febrero próximo, aunque podría presentar el escrito antes. Ese acto marcará el comienzo del jury de enjuiciamiento.
Una vez presentada la acusación, Rinaldi dispondrá de 60 días hábiles para llevar adelante el juicio de destitución.
Ese plazo no empieza antes: se computa a partir de la presentación del escrito de Delgado.
En mayo podría conocerse la suerte de los tres fiscales.
Rinaldi adelantó que Delgado estará presente durante el proceso y que la acusación la realizará junto con un fiscal adjunto, quien podría finalizar el proceso si el jefe de los fiscales deja antes su cargo.
Aunque el nombre del adjunto no fue oficializado, trascendió que sería la fiscala Bettina Croppi.
El cargo de Delgado vence a fines de marzo y no será el futuro fiscal General quien lo reemplace durante el jury.
La familia Macarrón no tendrá participación, ya que el acusador será el fiscal General. “Ellos no son parte del jury –detalló Rinaldi–. Pueden estar presentes entre el público, pero no intervienen”.
La defensa de los fiscales enjuiciados por Nora Dalmasso
A partir de que los tres fiscales reciban las acusaciones, a fines de febrero, cada uno tendrá 10 días hábiles para efectuar un nuevo descargo y ofrecer pruebas.
Se espera en esta etapa un gran despliegue que será ejercido por las defensas de los acusados.
Allí presentarán evidencias para demostrar que no incumplieron con sus obligaciones.
Podrán cumplir con esta tarea de defensa por sí mismos, aunque se prevé que deriven esta responsabilidad en la representación de abogados que oportunamente designarán.
Entre las pruebas que podrían sopesar durante el jury, se anticipó que se citaría a laboratorios, a especialistas y hasta posiblemente a un representante del FBI, teniendo en cuenta los antecedentes del caso y los informes enviados por el organismo norteamericano en los primeros años de investigación.
Los tres deberán enfrentar al Jurado de Enjuiciamiento y tendrán la oportunidad de ofrecer detalles para dar a conocer ampliamente los fundamentos por los cuales decidieron cada una de las imputaciones que fueron fallando a lo largo de la investigación.
También se conocerá, seguramente, el motivo por el cual fue sobreseído cada uno de los acusados y las razones del apartamiento de cada uno de los funcionarios del MPF involucrados.
Así finalizará el jury de enjuiciamiento por Nora Dalmasso
Según los plazos proyectados, Rinaldi prevé que el juicio oral podría comenzar en la primera semana de marzo, luego de la diligencia de oficios y de la organización de la logística del debate, que se desarrollará en la Legislatura.
Será un proceso abierto al público, con ingreso libre, y se espera una numerosa concurrencia debido al interés social que siempre despertó el caso Dalmasso.
El jury avanzará con el análisis documental y con la valoración de pruebas ofrecidas por las partes.
El proceso deberá concluir dentro de los 60 días hábiles posteriores a la presentación de la acusación para evitar que el juicio decaiga.
Las posibles resoluciones son dos: la destitución de los fiscales o su continuidad en los cargos.
Para Rinaldi, el gran desafío institucional radica en la singularidad del proceso: “Nunca sucedió en Córdoba que se lleve adelante un jury a tres fiscales al mismo tiempo. Es inédito y exige un análisis individual de cada accionar”.
La participación de los fiscales en la investigación por el asesinato de Dalmasso
Los tres fiscales protagonizaron etapas clave y polémicas en la investigación del crimen de Nora Dalmasso, cuyo cuerpo fue hallado el 26 de noviembre de 2006, desnudo y estrangulado con el cinto de su bata.
Javier Di Santo (2006-2015) manejó las primeras hipótesis y llegó a imputar al pintor Gastón “Perejil” Zárate y más tarde al hijo de la víctima, Facundo Macarrón.
Se lo cuestiona por no haber investigado en profundidad al obrero Roberto Marcos Bárzola, pese a informes del FBI que sugerían hacerlo.
Daniel Miralles (2015-2016) acusó al viudo, Marcelo Macarrón. Sostuvo que había volado de Uruguay a Río Cuarto para cometer el crimen y regresado antes de jugar un torneo de golf. Viajó a Uruguay para indagar esta hipótesis, acción que la querella consideró irregular.
Luis Pizarro (2017-2022) elevó la causa a juicio e imputó a Macarrón por supuesto homicidio por encargo. Pero nunca logró identificar a los presuntos sicarios.
El juicio culminó en 2022 con la absolución del viudo, por falta de pruebas. Más tarde, un nuevo análisis genético reveló coincidencias con el ADN de Bárzola, pero fue sobreseído por prescripción.
