La jueza tucumana Elizabeth Myriam Raddi se vio involucrada este viernes en una controversia en la localidad cordobesa de Lucio V. Mansilla al denunciar en la Policía a un efectivo que labró a su esposo una infracción por exceso de velocidad, según informaron fuentes oficiales de la fuerza.
Multa por exceso de velocidad
Todo comenzó cerca de las 15 en el kilómetro 902 de la ruta nacional 60 cuando un efectivo de la Policía Caminera labró al esposo un acta por exceso de velocidad mientras viajaban en su Hyundai Tucson.
La Voz pudo acceder a los datos de la infracción sancionada al esposo, Elías Miguel Merched Falum, a las 10.34 “por cometer un exceso de velocidad tipo 1″. El caso quedó radicado en el Juzgado de Faltas N° 3. El pago voluntario de la multa asciende a los $ 120 mil, es decir, el 50% del valor real.
De acuerdo con la versión policial, la mujer expuso que ella es magistrada del Poder Judicial de Tucumán y que, por eso, no correspondía la multa. Luego, Raddi se dirigió a la comisaría local y denunció al sargento que había labrado el acta, aduciendo falsedad en el formulario.
No solo el esposo, también Raddi
Raddi fue nombrada jueza a principios de este año en Tucumán, luego de que en marzo la Legislatura aprobara el pliego. Es especialista en minoridad.
La magistrada arrastra en Córdoba una infracción sin pagar. No es actual, sino que data del 6 de enero de 2021, cuando no había sido designada jueza. Ocurrió exactamente en el mismo lugar, ruta y kilómetro que la multa labrada a su esposo.
De acuerdo con los datos oficiales de la Policía Caminera, en aquella ocasión no fue por exceso de velocidad, sino por manejar “sin portar su licencia, estando habilitada”. Aún adeuda a Rentas de Córdoba $ 41.665.
En Tucumán, multa y demanda
Pocos días antes de ser designada como jueza, Raddi fue multada en la ciudad de San Miguel, donde reside actualmente. Fue el 4 de marzo a las 17.54 en Cordoba 500, en inmediaciones del Correo Argentino y la Anses, en pleno centro, y también en el mismo vehículo.
La mujer fue sancionada por utilizar el celular, de acuerdo con el reglamento de tránsito. El caso quedó radicado en el Juzgado Municipal de Faltas N° 7, y, de acuerdo con el registro de la Municipalidad local, la abonó porque no la adeuda.
Unos meses antes (inclusive, con anterioridad a que fuera nombrada magistrada), un hombre había demandado a Raddi y a su aseguradora, Finisterre Compañía Argentina de Seguros SA, por presuntos daños y perjuicios por un siniestro de tránsito ocurrido el 15 de abril de 2023, de acuerdo con los datos publicados por el Poder Judicial.
Raddi, titular de la camioneta, respondió a la demanda. Dijo que su esposo manejaba y que “el vehículo se desvió hacia la derecha e impactó” al demandante. Hasta ahora, la causa sigue abierta y sin resolución.
En Buenos Aires, también
La camioneta de la jueza también fue infraccionada en otra jurisdicción importante: Buenos Aires. Según el registro bonaerense de infracciones de tránsito, quien conducía el vehículo manejaba con exceso de velocidad (debido a que es una fotomulta, en este caso no se estableció quién manejaba al momento de la falta).
El 3 de enero de 2022, en una zona de circulación máxima de 60 kilómetros por hora, la misma Hyundai circulaba a 80,8 km/h en la ruta provincial 41 en el cruce con la nacional 205, en la localidad de Lobos.
La deuda, vencida e impaga, llega a $ 200.400.