El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de Córdoba absolvió a un excajero del Banco Nación acusado de haber autorizado el pago de 21 cheques por casi 90 mil pesos con la firma falsificada en perjuicio de una clienta y de haber urdido la maniobra con otro empleado de la entidad.
Martín Molaioli, exempleado de la sucursal de la calle San Jerónimo, en el Centro, fue absuelto de forma unánima por los jueces Carolina Prado, Julián Falccuci y Jaime Díaz Gavier. Los hechos por los que fue acusado de peculado datan del año 2007.
Para el fiscal General ante el Tribunal N°1, Maximiliano Hairabedian, en el caso de Molaioli finalmente no se encontró configurado el delito de peculado, atribuido en el requerimiento fiscal de elevación a juicio, porque no se pudo acreditar la presencia del dolo que requiere esa figura penal.
Lo que dijo el Tribunal
Prado indicó que, a su criterio, quedó evidenciado, principalmente a través de los testimonios brindados por empleados de larga trayectoria del Nación, que la modalidad de trabajo en general, y en particular de la labor de caja a cargo de Molaioli, estaba dada por una práctica institucionalizada en la sucursal Centro, según la cual el control de los cheques “por retaguardia” correspondía fundamentalmente al personal de mostrador, no de caja.
Al momento de los hechos, la persona que se desempeñaba en el mostrador y que derivaba “por retaguardia” los cheques reprochados, era Jorge Rafael Salado, jefe interino del sector, quien se hallaba en situación jerárquica respecto de Molaioli.
A su cargo estaba la recepción de cheques por mostrador, la verificación de sus formalidades y endosos. "Era él quien decidía los títulos ejecutivos que pasaba al cajero “por retaguardia” y, por cierto, quien —de acuerdo a las pruebas reunidas— pergeñó y llevó adelante la maniobra correspondiente a los 21 hechos endilgados a Molaioli", indicó la magistrada.
En el juicio, agregó, "quedó debidamente zanjada la razón" que explica por qué fue Molaioli quien pagó dichos cheques, y no otro compañero suyo. La caja N° 23, ocupada por Molaioli, era la colindante al mostrador, a la que —según los testimonios— se derivaban los cheques “por retaguardia”.
Según lo visto, estos cheques venían con el “visto bueno” del jefe, de modo que su examen se limitaba a verificar que la firma coincidiera con la registrada en el sistema, que no estuviera vencido y que en los registros del banco el cheque no estuviera denunciado por robo, ni tuviera una orden de no pagar.
Sobre este punto, un cotejo de firmas entre las indubitadas de la titular de cuenta y las estampadas en los cheques cuestionados revela que las diferencias no eran tan evidentes, ni manifiestas.
A diferencia de lo que acontece actualmente, en 2007 la afluencia cotidiana de público en la sede bancaria era importante. Y existían pocas cajas, sólo dos o tres, y por caja se pagaban entre doscientos cincuenta y trescientos cheques cada día, lo que exigía un desempeño ágil y expeditivo por parte de los agentes de caja.
La jueces concluyeron que la imputación delictiva formulada en contra de Molaioli no fue probada, y lo absolvieron.
