Se inició en la Cámara 10ª del Crimen un nuevo juicio contra el exintendente de Pilar Diego Bechis (52), ya condenado en dos oportunidades por hechos de corrupción en ejercicio de sus funciones.
En esta ocasión, se lo somete al jurado popular por un rosario de acusaciones en torno a la ejecución de un plan de viviendas en terrenos municipales. Las figuras penales que comprometen a Bechis son presunta asociación ilícita, supuesta estafa reiterada por abuso de confianza (78 hechos), presunta defraudación por administración fraudulenta calificada (en perjuicio del municipio) en concurso real con abuso de autoridad.
Mientras cumple una condena unificada de siete años de prisión por la venta de terrenos en la ribera del río Xanaes y por lavado de activos, Bechis llegó desde la cárcel de Bouwer a Tribunales 2 para la primera audiencia de este debate oral y público.
La acusación cuya instrucción estuvo a cargo de la fiscal de Río Segundo Patricia María Baulies lo involucra a él y otras cuatro personas: el hermano del exintendente por el partido local Movimiento de Acción por Pilar (MAP), Marcos Gabriel Bechis (49 años, contador); Juan Pablo Risso (47, abogado); Cristian Julio Moyano (60, abogado), y Carlos Martín Biagiola (43).
En la misma gestión del dos veces condenado, Marcos Bechis era secretario de Economía de Pilar, mientras Biagiola era presidente del Concejo Deliberante y funcionario del municipio, al tiempo que Moyano era asesor letrado de la gestión local.
El jurado popular se constituye en la cámara cuyo tribunal técnico integran Carlos Palacio Laje (presidente), Juan José Rojas Moresi y Mario Centeno. La acusación en el juicio está a cargo del fiscal Gustavo Arocena.
En relación con la acusación, además de la presunta asociación ilícita, los hechos dos y tres analizan los presuntos eventos defraudatorios en torno a la construcción de 96 viviendas sociales que encaró el municipio, las que recibieron el nombre de “Plan Vicom”.
En el juicio se han constituido además querellantes particulares y actores civiles como presuntos damnificados. Se prevén audiencias hasta marzo por la elevada cantidad de testigos.
Se dijo inocente
El juicio promete ser intenso.
Como es de rigor, primero se leyeron los tres hechos de la acusación: la constitución de la asociación ilícita en la que el exintendente Bechis sería líder y los otros dos que se refieren a las maniobras supuestamente defraudatorias por el plan de viviendas que habría perjudicado a decenas de vecinos que confiaron en tener su vivienda propia.
Aparentemente, según la acusación, Bechis habría cedido terrenos municipales para que el empresario Risso ejecutara las viviendas a los particulares que se inscribieron en la iniciativa. Para esto, el titular del Ejecutivo habría contado con la colaboración del asesor letrado Moyano, su hermano y el funcionario y titular del Concejo Deliberante Biagiola. Al final, el cuerpo legislativo sancionó una ordenanza -por mayoría oficialista- que habilitaba el proyecto que debía ejecutar el empresario Risso.
Tras la lectura de la acusación en el juicio, siguió la interrogación de los acusados con sus condiciones personales y se escuchó una extensa declaración de Bechis refiriéndose a los hechos y respondiendo preguntas.
Según la versión que aportó el principal acusado, lo que hizo junto a sus pares de gestión no estuvo apartado de la ley ni constituyó delito.
De acuerdo a su declaración, por la gestión municipal anterior a la suya el padre del empresario Risso tenía una acreencia con la comuna. Por esto, agregó el acusado, se le dio a Risso la construcción de las viviendas a precio de costo, todo esto a cambio de beneficios en la reducción de tasas e impuestos municipales en un country que el desarrollista haría en la zona.
Explicó Bechis que la Municipalidad donaba a los vecinos para asentar sus casas unos terrenos propios que no eran públicos sino de uso privado.
Con intermediación del municipio, Risso acordaría con los particulares para realizar las casas a un monto económico (al costo) y en cuotas a varios años, con actualización a partir del precio de combustible.
Bechis indicó que todo lo hizo con el dictamen favorable de la asesoría letrada, a cargo de Moyano.
Según Bechis, no se comprometió el erario público y la contratación fue entre el empresario Risso y los particulares.
También declararon Moyano y parcialmente Biagiola. El hermano de Bechis, Marcos, se abstuvo y no se pudo tomar declaración al empresario Risso. Este jueves continuará el debate con la segunda audiencia.
