Como en un “campo de batalla”, las partes que participan en la causa judicial de la “tragedia de las Altas Cumbres” ponen y oponen distintos argumentos. En este marco, la última novedad conocida el martes es que el viernes próximo continuará el peritaje accidentológico que procura determinar si el legislador Oscar González (74), al comando de un BMW X1, se cruzó de carril o no para terminar chocando de frente, en el camino de las Altas Cumbres, contra la Renault Sandero en la que se conducían Alejandra Bengoa (56), su hija de 15 años y la amiga de esta, de la misma edad. La primera de las mujeres falleció de inmediato, mientras que las adolescentes resultaron malheridas, una de ellas cuadripléjica.
Durante los últimos días se insistió una y otra vez que ese peritaje se había demorado porque desde la Justicia no se habían dispuesto vehículos para trasladar a los peritos de la querella procedentes desde Buenos Aires.
Este martes, desde la Fiscalía General de Córdoba desmintieron rotundamente esa versión.
En un “extracto” suministrado a La Voz, se enumeró cada uno de los pasos que se vienen sucediendo desde que “se inició” el peritaje. En el texto se señaló que “el 29 de marzo, a las 10, se reunieron el perito oficial ingeniero Ramiro Ojeda y los peritos de parte para dar inicio la pericia accidentológica”.
“En esa primera etapa -prosigue el comunicado- los peritos acordaron iniciar los estudios de la documentación obrante en el expediente para luego hacer la inspección de los vehículos siniestrados”.
Después, está el párrafo que desmiente todo lo que se dijo en los últimos días: “Para realizar la inspección de los vehículos, a pedido de los peritos de parte que residen en la ciudad de Buenos Aires, se acordó una reunión para el viernes 21 de abril de 2023 en el depósito de Cañada Larga, en la localidad de Mina Clavero”.
Luego, se especificó que en ese predio “se hará la inspección de los vehículos y distintas mediciones y cálculos para determinar la velocidad que llevaban al momento de colisionar, entre otras cosas”.
La nota de Fiscalía General brindó detalles sobre la prosecución de la prueba. “Luego de ello, se acordará una nueva fecha para realizar la inspección del lugar del hecho (en el paraje Niña Paula) y otras deliberaciones propias de la tarea a realizar tendientes a responder cada uno de los puntos periciales solicitados por la Fiscalía actuante”, se indicó.
Esto viene a desmentir que la “continuidad” de la pericia se haya suspendido porque los peritos porteños no tenían auto para que los trasladen a Traslasierra. La reunión para el viernes próximo, había sido acordada “antes” por los expertos.
Según este escrito, los peritos de parte de Buenos Aires ni siquiera llegaron a Córdoba, porque acordaron en marzo que arribarán “recién” el viernes próximo.
Sí coincide con esta coyuntura el reclamo del gremio de Empleados Judiciales (AGEPJ) que vienen quejándose por el estado de los móviles que utilizan los equipos de la Policía Judicial. “Esto se encabalga con lo que pide el gremio, con razón, pero no fue motivo de ninguna suspensión del peritaje”, confió a La Voz un vocero calificado del Ministerio Público Fiscal.
Por otra parte, también fuentes cercanas a la fiscal de Villa Cura Brochero, Analía Gallarato, que maneja la causa, coincidieron con esta versión y confirmaron que el viernes se reanuda la prueba que ya fuera iniciada (el 29 de marzo), con la presencia de los peritos oficiales y de partes, defensa y querellantes.
En esta contienda judicial se inscriben diversos actores. A González -imputado por homicidio culposo y lesiones agravadas- lo defienden los abogados Miguel Ortiz Pellegrini y Oscar Bazán, mientras que las mujeres víctimas del choque cuentan con los patrocinios de los querellantes Roger Auad y Germán Romero Marcón.
La otra causa en la Justicia federal
Este martes se conoció que el fiscal federal N° 3 de Córdoba, Maximiliano Hairabedian, había pedido el procesamiento del legislador suspendido por el uso indebido del BMW porque había sido secuestrado por la Justicia federal. El funcionario judicial sostuvo, en declaraciones a la prensa, que González no habría usado de manera correcta un vehículo otorgado a la Legislatura. Indicó Hairabedian que el legislador mal usó el rodado aquel trágico sábado y en otras oportunidades anteriores.
A todo esto, el abogado Ortiz Pellegrini pidió el sobreseimiento de su cliente.
A la par, Hairabedian reconoció que la defensa se había opuesto a su solicitud de procesamiento, pero él lo había rechazado. Por eso, la última palabra quedaba a nombre del juez.
No pasaron más que dos o tres horas, este martes, que el juez federal de Bell Ville Sergio Pinto, a cargo del Juzgado Federal N° 1 de Córdoba, se declaró incompetente, por lo que esa actuación debe pasar al fuero provincial.
En diálogo con La Voz, el fiscal federal Hairabedian anticipó que apelará esa decisión y omitió hacer mayores apreciaciones.
