“En enero de 2007 declaré que sospechaba con Michel Rohrer”. Con esa frase, Facundo Macarrón, hijo de Nora Dalmasso y Marcelo Macarrón, brindó una extensa entrevista a Miguel Clariá, en Cadena 3.
El joven, que estuvo imputado por el crimen de su madre y fue sobreseído, dijo que siempre sospecharon del empresario agropecuario cercano a los Macarrón-Dalmasso.
Canal especial. Todo lo publicado del caso Dalmasso
“Durante estos 15 años nosotros estuvimos perseguidos por la justicia, por los fiscales intervinientes que cometieron todas esas irregularidades. Teníamos que defendernos. Esa persona siempre estuvo más protegida que el resto”, detalló el abogado, que hoy radica en Bruselas pero por el inicio del juicio a su padre está en Río Cuarto.
Causa prescripta
La causa prescribió en noviembre de 2021 al cumplirse los 15 años del crimen de Nora Dalmasso. Las nuevas sospechas contra el empresario cerealero no tendrían asidero ni la justicia podría perseguirlo. Sólo quedaría la condena social en caso de que se compruebe que estuvo involucrado en el asesinato.
Consultado sobre si además de las sospechas tienen otras pruebas, Facundo indicó que “aportaron un montón de indicios como hijos” y que varias amigas de su madre “aportaron elementos a la causa y tenían esa sospecha”.
“Esos elementos nunca fueron investigados. Llevó una muestra de ADN sin garantías procesales. La llevaron a la policía judicial. No hubo protocolo. Posiblemente esa muestra haya sido adulterada. Nunca fue imputado, nunca fue llamado”, explicó Macarrón.
¿Rohrer estuvo en Río Cuarto la madrugada que mataron a Nora?
Según la investigación judicial, Michel Rohrer presentó unos tickets de combustibles que lo ubicaban fuera de la provincia de Córdoba y Río Cuarto la madrugada del crimen.
Consultado sobre ese hecho, Facundo sostuvo que “eso es lo que dice él porque está la empleada doméstica y el guardia de seguridad que corrobora”.
“Hay gente que sí lo vio en Río Cuarto. Siempre lo protegieron muchísimo. Aún así lo que no podemos entender es como no lo imputaron”, reflexionó el joven.
Jurado popular apartado del caso
En relación a lo que ocurrió con el jurado popular suplente que le dio un papel afuera del recinto durante la tercera jornada del juicio, Macarrón explicó que “sólo fue una carta de apoyo de un familiar del jurado popular”.
“El juicio tiene ciertas reglas, es algo que no se puede hacer, pero tuvo la mejor intención, es solo un mensaje de apoyo. Es tan rara la situación que estamos viviendo. Como familia estamos en el banquillo de los acusados siendo que somos las víctimas, eso es lo más extraño”, destacó.
Qué piensa sobre el accionar de los fiscales
En relación a alguna acción contra los fiscales que investigaron el crimen de su madre, Facundo dijo que “es probable que hagan algo”.
“Hubo mala praxis y eso quedó demostrado en el proceso. Cuando llegó a la escena del crimen un policía dijo que empezaron a recolectar las pruebas en bolsas de supermercado. La participación de Miralles a Punta del Este, como si fuese el fiscal, y como si Punta del Este fuera parte de Argentina cuando eso se hace por exhorto, todo el mundo lo sabe”, indicó.
Represalias
Consultado sobre declaraciones que hizo el abogado de Rohrer y de potenciales represalias legales él y su hermana, el joven señaló que “es la actitud que ese hombre –Michel Rohrer- tiene ante la vida. Silenciar aspectos con dinero o con poder”, explicó, y agregó: “Tenemos la obligación de decir la verdad bajo juramente, es difícil que seamos objetos de difamación en un recinto público”.
Antes de cerrar la entrevista, Miguel Clariá le consultó si existía algún vínculo sentimental entre el sospechado Rohrer y su madre, a lo que Facundo dijo desconocer.
“Mi mamá era una persona reservada, jamás hubiera compartido algo así, con amigas, menos con familiares, hacía parte de su vida privada y no lo hubiera compartido pero si observamos situaciones de intimidad, de cierto acoso de esta persona hacia mi mamá”, concluyó Facundo Macarrón.
