"La actividad que uno desarrolló es un nicho que cubre necesidades de la sociedad", leyó en voz alta el fiscal federal Carlos Gonella. El acusador recitaba las palabras que el expresidente de Cordubensis (CBI), Eduardo Rodrigo, había escrito en su libro La caída. Allí, el empresario explica a su modo los porqués de la debacle de la financiera.
En el arranque de su alegato, el fiscal Gonella señaló que “cuando Rodrigo habla de ‘nicho’ sabe lo que dice”, y comparó ese concepto con el de “cueva”.
La jornada de ayer del juicio por el caso CBI estaba destinada para las conclusiones del fiscal. Sin embargo, no alcanzó el tiempo para que manifestara su pedido de penas para los 16 acusados, lo que se concretará el miércoles. No obstante, Gonella anticipó que no acusará a Olga Beatriz Divina, a Karina Moreno, ni a José María Núñez.
El ataque a Rodrigo comenzó con una escucha telefónica que mencionaba que en la mesa de dinero de CBI habían quedado millonarias sumas del narcotráfico y que se habían desconocido las directivas de la Unidad de Información Financiera respecto del origen de capitales.
“Saber dónde está el límite entre lo legal y lo ilegal; con eso juegan los delincuentes económicos”, señaló en otro tramo de su alegato y dijo que la clave para Rodrigo era conocer ese límite y ver cómo se conectaban ambas partes.
También señaló que a partir de 2012, justo cuando la intermediación financiera no autorizada fue declarada un delito, CBI cambió su estatuto para “desarrollar un objeto ilícito”. Sobre las estafas a ahorristas –aclaró que no eran inversores– Gonella indicó que Rodrigo creó un contexto de confianza para que dejaran su dinero y lo criticó porque conocía desde octubre de 2013 que se avecinaba la caída, pero continuó renovando los contratos.
En su primera parte del alegato, el acusador dijo que Eduardo Rodrigo utilizó sus habilidades para desarrollar una actividad delictiva con apariencia de legalidad. El fallo será el 27 de junio.
