La Cámara 6ª del Crimen de Córdoba, junto a jurados populares, ventilará desde el próximo martes 2 de mayo un juicio oral en contra de dos hermanos que están acusados de haber abusado sexualmente de dos de sus medias hermanas y haber inducido a una de ellas al suicidio.
Se trata de un caso que conmovió a la pequeña comunidad de Colonia Vicente Agüero en noviembre de 2020. El mismo día del grave hecho, el fiscal instructor Guillermo Monti decidió detener e imputar a dos medios hermanos de la chica.
Durante el transcurso de la investigación -que incluyó un peritaje en Cámara Gesell a otra hermana presuntamente también abusada- el fiscal modificó la carátula basándose en la jurisprudencia del caso “Sathya”.
En un juicio calificado como histórico por la perspectiva incluida, la Cámara 3ª del Crimen y los jurados populares entendieron que el suicidio de Sathya tuvo una relación directa con los abusos sexuales sufridos en su infancia por parte de su padre (Walter Emanuel Insaurralde) y, por eso, lo condenaron a prisión perpetua, endilgándole primero la figura del homicidio.
Más noticias de Jesús María y Colonia Caroya
Por ese motivo, a los presuntos abusadores de su media hermana en Colonia Vicente Agüero también les atribuyó homicidio con motivo de abuso sexual con acceso carnal agravado continuado y abuso sexual gravemente ultrajante agravado continuado, en concurso ideal con el delito de corrupción de menores agravado.
Y para el caso de la otra hermana, abuso sexual gravemente ultrajante agravado continuado, en concurso ideal con el delito de corrupción de menores agravado.
La niña que tomó la drástica resolución de quitarse la vida vivía con su padre y su actual pareja, y su hermana. Los presuntos abusadores eran hijos del mismo padre, pero con otra mujer.
La defensa cuestiona la evidencia
El abogado Paulo Suárez -que defiende a los hermanos- cuestionó la carátula de la causa.
“La figura más grave que se les atribuye es el delito de violación seguido de muerte. Sin embargo, la prueba de la causa -en particular los exámenes forenses y los peritajes médico-genitales- descartan el acceso carnal por cualquiera de las vías”, dijo.
“Desde el punto de vista -añadió Suárez- del Derecho Penal y del Derecho Procesal Penal lleva a descartar la figura de violación. Y no es una opinión, es evidencia científica. Si un peritaje médico-legal dice que no hay lesiones genitales en ninguna de las vías, entonces el acceso carnal no está acreditado ni se va a acreditar. Es decir que no existió el delito de violación y eso está clarísimo porque está en el expediente”, sostuvo.
La postura de la fiscalía
La tesis de la Fiscalía de Instrucción de Jesús María, en realidad, se sostiene en que la decisión del suicidio de la niña tiene como base el haber sido víctima de abusos sexuales, con independencia de si fueron con o sin acceso carnal.
De hecho, la acusación que podría llevar a los dos detenidos a la pena de prisión perpetua, si se logra demostrar que hicieron eso de lo que se les acusa, es el homicidio y los abusos.
El otro aspecto que intentará defender el abogado Suárez gira sobre el tiempo en que esos presuntos abusos ocurrieron. Porque la ventana que va desde el presunto inicio de los abusos hasta la fecha de detención e imputación pondría a los acusados del lado de la minoría de edad.
Si logra demostrar que los hechos ocurrieron antes de que tuvieran 16 años, pasarían a ser inimputables. Y si en uno de los casos demuestra que tenía entre 16 y 18 años, le correspondería un régimen penal diferente, pero que excluye la posibilidad de una prisión perpetua.
