Lucas Emiliano Usandibares, expareja de Camila Merlo -la joven descuartizada y cuyos restos fueron encontrados en un basural de barrio General Urquiza- y padre biológico de su hija de 9 años, se presentó formalmente en la Justicia para ser admitido como querellante en la causa que investiga el femicidio en Córdoba.
Según confirmó su abogado Carlos Nayi a La Voz, Lucas prestó una extensa declaración testimonial y pidió acompañar el proceso penal “para garantizar que se esclarezca lo sucedido”.
La querella busca obtener la admisión formal para acompañar el desarrollo de la causa que busca justicia para Camila Merlo, una víctima que, según Nayi, fue “olvidada por la sociedad”.
La causa está en manos de la fiscal María Eugenia Pérez Moreno y, por ahora, no hay detenidos ni imputados.
La relación entre Lucas y Camila
Consultado sobre la dinámica de la relación entre ambos, el letrado afirmó que habían mantenido contacto en el último tiempo.
“Había sido una relación de pareja. Luego, por una situación judicial, la convivencia se interrumpió”, declaró Nayi. Sin embargo, aseguró que “seguían teniendo diálogo, una buena relación”.
Por su parte, aclaró que la niña de 9 años se encuentra en guarda de una tía.
La investigación sigue varias líneas
El abogado confirmó que la Fiscalía trabaja activamente sobre distintas hipótesis.
“Por una cuestión de secreto del sumario no se puede revelar qué dijo Lucas, pero la investigación está en curso y se están analizando diferentes elementos”, cerró.
El caso
Todo se descubrió el pasado 16 de noviembre cuando un perro halló una pieza humana en un basural y volvió a su domicilio. En la casa viven dos policías, quienes guardaron el muslo (que tenía un tatuaje) y llamaron al 911.
Luego de la tarea investigativa, el Departamento de Homicidios de la Policía informó el hallazgo de nuevos restos: las manos, los brazos y las piernas, en bolsas de consorcio.
La aparición de estas extremidades permitió avanzar en una identificación científica. Las huellas digitales, comentaron fuentes de la causa, fueron la clave para conocer a quién pertenecía el cuerpo, que presentaba signos compatibles con un desmembramiento.
La ausencia de imágenes –en la zona no habría cámaras de vigilancia activas– se convirtió en una gran limitación para la causa.
