La historia comienza con una oferta demasiado tentadora para ser real: cuentas de Netflix a precios ridículos, promociones exclusivas para jubilados y descuentos en avisos de Facebook. Pero lo que parecía una oportunidad única se convertía en la puerta de entrada a un sofisticado mecanismo de fraude, presuntamente a cargo de una banda conocida como los “estafadores de Netflix”.
Según fuentes con acceso a la causa, la banda operó de este modo desde mediados de 2023 hasta los primeros meses de 2024.
La Justicia cordobesa ya imputó a 29 personas bajo la sospecha de integrar una asociación ilícita que, detrás de la fachada de un beneficio digital, habría vaciado las cuentas bancarias de al menos 17 víctimas en distintas provincias del país.
La causa está en manos del fiscal Franco Pilnik, especializado en cibercrimen, quien avanza sobre un expediente voluminoso con múltiples denuncias.
Según los expedientes, la organización tenía un funcionamiento aceitado, con roles distribuidos entre internos de los penales de Bouwer y de Cruz del Eje, y otros cómplices en libertad.
De los 29 imputados, unas 15 personas serían los miembros estables de la banda; y el resto, colaboradores ocasionales o prestadores de cuentas.
El esquema se repetía con precisión quirúrgica: los anuncios en redes sociales captaban a las víctimas, los contactos se hacían pasar por empleados de Netflix o por representantes bancarios, y bajo distintas excusas terminaban controlando de manera remota los celulares de los damnificados para despojarlos de sus ahorros.
Gato por liebre: ofrecían a bajo precio, pero eran “estafadores de Netflix”
Según información brindada por fuentes de la investigación, el primer paso de la maniobra se desplegaba en Facebook.
Allí aparecían publicidades de supuestos descuentos de Netflix que, según los pesquisas, estaban orientados especialmente a adultos mayores (principalmente jubilados).
Una vez que los interesados dejaban sus datos, recibían llamados o mensajes de WhatsApp de personas que decían representar a la empresa de streaming o a bancos asociados, de acuerdo con lo informado.
El discurso era convincente y estaba diseñado para generar confianza.
El siguiente movimiento resultaba clave. Los estafadores convencían a los usuarios de descargar aplicaciones como TeamViewer o Supremo, programas que permiten controlar un dispositivo a distancia, explicaron los pesquisas.
De esa manera, los internos de las cárceles o sus apoyos externos podían manipular en tiempo real los teléfonos de las víctimas, abrir las aplicaciones de home banking, gestionar transferencias y hasta tomar préstamos en su nombre, dijeron en Tribunales.
La capacidad para estafar y la extensión de sus actos le valió a la banda el mote de “estafadores de Netflix”. Incluso, en algunos casos la operatoria ni siquiera requería la instalación del software: “Bastaba con que el jubilado siguiera una serie de pasos indicados por los delincuentes, quienes los conducían de manera encubierta a entregar sus claves bancarias”, comentaron.
El resultado siempre era el mismo: las cuentas eran vaciadas en cuestión de minutos.
Un menú variado de engaños
Aunque el gancho de Netflix era la estrategia más utilizada, no era la única. De acuerdo con la investigación, la organización criminal desplegaba un repertorio variado de estafas.
En ocasiones, creaban páginas falsas con links de pago que llevaban a la víctima a transferir dinero sin darse cuenta, según pudieron comprobar.
En otros episodios, simulaban ser representantes de bancos que necesitaban “validar datos de seguridad”, obteniendo así credenciales de acceso, comentaron los investigadores.
Los pesquisas también detectaron casos en los que se inducía a las víctimas a gestionar préstamos bancarios que luego eran transferidos a cuentas controladas por la banda.
Cada modalidad tenía un denominador común, según detallaron: aprovechar la confianza de los adultos mayores y su escaso manejo de las herramientas digitales.
El engaño se sostenía sobre la verosimilitud de los discursos y la apariencia legítima de los avisos en redes sociales, lo que hacía aún más difícil detectar la trampa a tiempo.
Millones en juego con la “estafa de Netflix”
El trabajo de los peritos permitió reconstruir un mapa del dinero en juego. Se documentaron maniobras menores por unos $ 40 mil y otras que alcanzaron cifras millonarias a raíz de la banda que estafaba con Netflix y otras ofertas.
El caso más grave ocurrió en la provincia de Buenos Aires, donde una víctima fue inducida a gestionar un préstamo que derivó en un perjuicio de $ 2.870.235. En Mendoza, en tanto, se comprobó una defraudación en dólares que ascendió a 2.100.
En promedio, cada damnificado habría perdido entre $ 300 mil y $ 400 mil.
La suma total, según cálculos provisorios de las fuentes investigativas, supera los $ 9,5 millones, sin contar que hay una certeza entre los investigadores sobre que podrían existir más víctimas que todavía no han sido identificadas.
Los investigadores sostienen que lo acreditado en el expediente representa apenas una parte de lo que la organización habría logrado recaudar durante su período de actividad.
Una estafa de alcance federal
La magnitud del caso se mide también por su extensión geográfica. Las denuncias se realizaron en distintas provincias argentinas: Chaco, Salta, Santa Cruz, Entre Ríos, Santa Fe, Mendoza, Córdoba, San Luis, Chubut y Buenos Aires.
El carácter interprovincial de la maniobra, según los investigadores, significó un desafío e hizo más compleja la tarea, que requirió coordinar información de múltiples jurisdicciones.
Los avisos en redes sociales, explicaron, estuvieron disponibles para cualquier usuario del país, y esto multiplicaba las posibilidades de captación de víctimas y luego dificultó el rastreo de responsabilidades.
Lo que sí se mantuvo en los distintos casos fue el perfil de los damnificados, en su mayoría adultos mayores de entre 60 y 80 años, atraídos por supuestos beneficios pensados para ellos.
“La gente grande no entiende cómo funcionan estas aplicaciones”, explicó una fuente cercana a la causa. Y agregó: “Esa vulnerabilidad fue explotada con precisión por los integrantes de la banda”.
La división de tareas para la estafa
Según la información recabada por los investigadores, la organización se erigía sobre roles bien definidos.
Los internos de Bouwer y de Cruz del Eje habrían sido los encargados de ejecutar las estafas en tiempo real, manipulando los celulares de las víctimas.
Afuera, habría habido un grupo que diseñaba las publicidades de Facebook, quienes creaban los links de pago y quienes prestaban cuentas bancarias para recibir los fondos.
Esa división de tareas, y siempre según lo investigado, habría permitido sostener durante meses un sistema aceitado, en el que cada integrante cumplía una función específica.
Los colaboradores ocasionales, por su parte, habrían aportado cuentas a cambio de un porcentaje del dinero ingresado, lo que extendía la red y dificultó el rastreo de los movimientos de dinero.
Hasta ahora, 29 personas fueron imputadas por integrar la presunta asociación ilícita. De ellas, unas 16 se encuentran privadas de la libertad entre los penales cordobeses, mientras que el resto permanece en libertad bajo investigación.
El trabajo de los equipos judiciales y de los peritos informáticos permitió seguir el rastro del dinero, identificar dispositivos utilizados y vincular cada maniobra con los sospechosos.
La causa, sin embargo, sigue abierta y no se descarta que surjan nuevos imputados en la medida en que se procesen las denuncias que siguen llegando desde distintos puntos del país.
