El juicio por el crimen de Lucio Dupuy llega a su fin y en las próximas horas se dará a conocer el veredicto para saber las acusadas son culpables o no del delito de “homicidio agravado y abuso ultrajante”.
Las dos imputadas están a la espera de la decisión de los jueces del Tribunal de La Pampa, Alejandra Ongaro, Andrés Olié y Daniel Sáez Zamora y no estarán presentes en la audiencia de cesura, ya que solicitaron por medio de su abogado hacer uso de ese derecho.
Magdalena Espósito Valenti, madre de Lucio, fue acusada por loa fiscales de los delitos de “abuso sexual gravemente ultrajante con acceso carnal, agravado por haber sido cometido por la ascendiente (progenitora), con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la víctima menor de 18 años, todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ser la ascendiente, por ensañamiento y alevosía”.
A Abigail Páez, la pareja de Espósito Valenti, el Ministerio Público Fiscal le imputó “abuso sexual gravemente ultrajante con acceso carnal, agravado por haber sido cometido por la guardadora, con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la víctima menor de 18 años, todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ensañamiento y alevosía”.
¿Qué pena podrían recibir?
Este jueves 2 de febrero, los magistrados deberán emitir una sentencia para definir si las imputadas son culpables o no. Existen tres posibles desenlaces, en primer lugar, si el Tribunal acepta la acusación del Ministerio Público Fiscal, la condena para ambas será de prisión perpetua.
En caso de que los jueces de Santa Rosa las encuentren responsables de la muerte del chiquito, pero valoren las pruebas de otra manera, tiene 15 días para dar a conocer los años que las imputadas deberán permanecer en la cárcel.
Las posibles condenas: Homicidio preterintencional
Durante le juicio, la abogada de una de las acusadas, Silvina Blanco Gómez, considero que en el caso de Páez existió un homicidio preterintencional y no un homicidio agravado. Esto quiere decir que la acusada no tuvo la intención de matar.
Si los jueces coinciden con la letrada, la madrastra de Lucio podría recibir una base de entre 3 a 6 años de prisión. Esto es sin tener en cuenta los agravantes que los magistrados podrían tener en cuenta para así aumentar la condena.
En el alegato de la defensora de Páez, la abogada enumeró siete conductas que la imputada ejecutó para, teóricamente, evitar la muerte del niño: la práctica de RCP para reanimarlo, su traslado a la posta sanitaria del barrio Atuel, la búsqueda de ayuda en la policía y haberlo llevado al hospital Evita, entre otras.
Las posibles condenas: Homicidio simple con dolo eventual
Según la defensa de las acusadas “ninguna de las tres agravantes” planteadas por el MPF para el homicidio quedaron probadas. También, agregó que, en el peor de los escenarios, pudo existir un homicidio simple con dolo eventual, que prevé una pena de entre 8 y 25 años de prisión.
Con respecto a la acusación de abuso sexual, pidió la absolución de Páez por el beneficio de la duda, al tiempo que aseveró que la mediatización del caso provocó un “estado de indefensión” en la imputada.
Las posibles condenas: Absolución
Cabe la posibilidad, aunque según los especialistas es la menos viable, de que el tribunal, más allá de las pruebas presentadas en contra de las acusadas, no las encuentre culpables. En este caso, ambas quedarían absueltas.
Pablo De Biasi, el defensor oficial de Espósito Valenti, durante su alegato final pidió esta resolución para su clienta para ambos delitos (homicidio y abuso previo), ya que considera que “en el lugar de los hechos hubo una persona y no dos”, al descartar la coautoría del homicidio.
“La única testigo fue Abigail”, acotó el letrado, al tiempo que descartó cualquier responsabilidad de la madre por omisión.
En su alegato, el defensor planteó que, en forma subsidiaria, si la madre de Lucio fuera hallada culpable, solo podría imputársele una conducta preterintencional.
