En el segundo día del juicio en su contra, como presunto instigador del crimen de Nora Dalmasso, el viudo Marcelo Macarrón ingresó a los Tribunales de Río Cuarto por la cochera.
Se abrazó con cada uno de sus hijos antes de entrar a la sala de audiencias, donde, después de años de silencio, daría su versión del hecho criminal.
Qué dijo Marcelo Macarrón en Tribunales sobre la muerte de Nora Dalmasso
En rigor, lo que más relató fueron sus padecimientos. Caminó hacia el banquillo ubicado frente a los jueces técnicos y jurados populares a paso lento, siempre mirando para abajo y con un pañuelo de papel en la mano. Ya lo había usado varias veces cuando el fiscal Julio Rivero, en su presentación del caso, recordó la violencia mediática y social sufrida por la víctima en todos estos años.
Macarrón informó su fecha de nacimiento (20 de noviembre de 1959) y dirección (la misma casa del crimen). Explicó sobre sus estudios de medicina en la Universidad Católica de Córdoba, su especialización (traumatólogo) en el Sanatorio Allende y en España. Y dijo vivir con 140 mil pesos mensuales que percibe como médico, además de cobrar dos alquileres.
En toda la declaración en su defensa (como imputado no está obligado a decir la verdad) se mostró sumamente acongojado. “En el calvario de estos 15 años, por estrés me colocaron un stent. Yo era deportista, nunca había tomado nada. Ahora estoy con tratamiento psiquiátrico y psicológico permanente igual que mis dos hijos”, mencionó.
Cuando lo interrogaron sobre sus familiares, confirmó que tuvo un nieto (hijo de Valentina) y preguntó: “¿Puedo agregar algo? Mi madre falleció a los seis meses de la imputación de mi hijo y mi padre a los seis meses de mi imputación”.
El presidente del Tribunal, Daniel Vaudagna, le ofreció postergar su declaración si no estaba en condiciones. Macarrón tomó agua y continuó unos minutos más. Su abogado, Marcelo Brito, le pidió que detallara la medicación que toma y qué le dijo el psiquiatra sobre si debía declarar.
“Me aconsejó que declare porque siempre dije la verdad, porque soy inocente”, respondió. Y luego dijo haber tenido pensamientos suicidas: “Veía que no podía levantarme a la mañana, algunas veces pensé en suicidarme, después veía a mis hijos, Valentina de 16 y Facundo de 19 y que mi futuro era darle estudios, igual pensamiento teníamos con mi mujer. Gracias a la ayuda de mis suegros y de mis padres pude salir adelante”, expresó.
Juramento hipocrático
A la hora de iniciar formalmente su declaración, Macarrón dijo: “Niego totalmente la imputación que se realizó en mi contra porque el fiscal es un mentiroso total. Soy inocente”, dijo. Y preguntó al presidente si hacía falta que suministrara el nombre del fiscal. “Como ud quiera, es su declaración”, señaló Vaudagna. “Pizarro”, acotó el imputado.
Luego continuó: “No me siento bien. Son muchos años de calvario, 15 años. No termina nunca. Yo me quise someter a esto para que termine todo, tanta mentira que han dicho. Soy un hombre de bien. Mi familia es de bien. Mis padres fueron trabajadores incansables, a los tres hijos nos dieron estudios terciarios”, argumentó, entre lágrimas.
En un momento le tuvieron que pedir que se acerque al micrófono porque su voz se notaba muy afectada y los jurados suplentes no lo escuchaban. Como están ubicados a un costado del recinto, tampoco tuvieron oportunidad de verlo de frente.
En su defensa, Macarrón remarcó que como médico hizo el juramento hipocrático. “Juré defender la vida, es descabellado pensar que sea un asesino”. “En 40 años de médico, siempre luché por la vida, donde me llamaban iba y atendía, no me importaba la hora ni la plata. En los últimos tres años empecé con un temblor esencial por estrés. Entro a cirugía sólo con compañeros. Eso me destruyó también. Estos años de calvario me han destruido”, dijo y, sumido en llanto, se excusó de continuar: “No doy más”, dijo y el tribunal pasó a cuarto intermedio.
Los periodistas en la sala sólo vimos a Macarrón de espaldas mientras declaraba. Se advertía que lloraba porque se secaba los ojos de tanto en tanto, hacía pausas y se le notaba la voz muy entrecortada. Entre el escaso público, hubo comentarios disímiles. “No le creo, buscó conmover” o “Es verdad que está mal”. Sólo el tiempo dirá qué impacto tuvo su declaración en los jurados populares. Son ellos los que deciden si es inocente o culpable.
