Este miércoles comenzó en Río Cuarto la octava jornada del juicio a Marcelo Macarrón, imputado por el crimen de su esposa Nora Dalmasso como instigador.
La primera en prestar testimonio fue Mary Pellereti, amiga de la víctima. En su alocución, dijo que se realizó una “investigación morbosa”. Apuntó contra el primer fiscal que tuvo el caso. Dijo que Javier Di Santo fue “morboso”. “Mientras buscaba a los amantes de Nora se le escapó el asesino”, describió.
Canal especial. Todo lo publicado sobre el juicio
La mujer indicó que después del crimen de Nora se mudó y ya no tuvo más relación con la familia Macarrón. “Quiero que se haga justicia”, resaltó.
“Fue un femicidio contra una mujer, una madre, una hija y una amiga”, dijo, y agregó: “La revolcaron por el piso mil veces y la pisotearon. Nadie investigó a ciencia cierta”.
Confidencia y beneficiarios del crimen
Mary Pellereti expuso en la sala de audiencias que en una de las caminatas que sabía hacer con Nora, ambas hablaron de la posibilidad de divorciarse de sus parejas. Consultada por la requisitoria, manifestó que Dalmasso le habría dicho: “Si vos te separas Walter no tendría inconvenientes en dividir los bienes, en cambio, si yo me separara Marcelo tendría muchos problemas”.
Por último, apuntó que debería haberse buscado a los beneficiarios del crimen de Nora para encontrar culpables. “Beneficiario podría ser Marcelo que no quiso compartir el 50% de los bienes y Lacase (Daniel) que aprovechó la situación de lo que estaba sucediendo para deshacerse de sus enemigos políticos”, cerró Mary Pellereti.
