Ana Clara Ambrosino (62) era funcionaria de Derechos Humanos provincial cuando mantenía una relación de pareja con el “agente encubierto” Juan Francisco “Francés” Viarnes (64), el hombre de las mil identidades que “trabajaba” para la por entonces división Drogas Peligrosas de la Policía de la Provincia hasta que estalló el “narcoescándalo”.
La mujer se hizo conocida en la Justicia federal cuando concurrió como testigo “ocasional” a declarar en la causa “Mamonde” por narcotráfico.
En un procedimiento realizado a comienzos de 2011 en la esquina de Colón y Sagrada Familia, de la ciudad de Córdoba, ella había aparecido acompañando al “doctor Warnes”, con quien “ocasionalmente” se había encontrado en la Jefatura de Policía para hacer un trámite y, ante un llamado al “abogado”, este debió salir a ayudar a alguien.
En realidad, Ambrosino sabía que el “doctor Warnes” no era otro que Juan Francisco Viarnes, que, además, mantenía una relación de pareja con ella.
Además, mintió sobre el domicilio del “Francés” y “tenía pleno conocimiento de las tareas ilegales que este realizaba en calidad de agente encubierto y/o provocador para Drogas Peligrosas, por ejemplo, las concretadas con respecto a Walter Raúl Ceballos”, según dice el expediente.
La acusación que se le hizo a la abogada sostiene que ella conocía a Ceballos “por cuanto ella misma habría redactado y firmado el escrito de ‘habeas corpus’ mencionado en el hecho primero, habría estado presente en el momento de su detención e intervenido en las maniobras fraudulentas concretadas antes y después de dicho procedimiento”.
Por esto, “Ambrosino, a través de su declaración, habría perjudicado la situación procesal de Ceballos y sus consortes de causa”, ya que “estos estaban detenidos como consecuencia de una investigación basada en información obtenida de manera ilegal por Juan Francisco Viarnes”.
La relación de Viarnes con las causas de narcotráfico y los procedimientos viciados hicieron que se fueran cayendo las acusaciones de diversos procesos.
Por todo esto, la abogada Ambrosino fue procesada en agosto de 2023 por el juez Alejandro Sánchez Freytes por el delito de “falso testimonio agravado”, que prevé una pena de uno a 10 años de prisión. La resolución del Juzgado Federal N° 1 fue confirmada en agosto pasado por la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba.
Suspensión del juicio
Con el patrocinio del abogado Eliseo Videla, se presentó un escrito que solicitaba que se concediera la suspensión del juicio a prueba (probation) a su favor, ofreciendo una reparación económica a modo de resarcimiento por la suma de $ 2 millones.
De ese monto, se propuso destinar un millón a Ceballos y otro millón a la ONG Cilsa.
Desde el Ministerio Público no manifestaron objeciones a esta proposición, si bien el juzgado terminó por conceder una solución similar en el monto, pero con distinto destino a los fondos: $ 1,5 millones a Ceballos y $ 500 mil al hospital Neuropsiquiátrico, con vistas a que se utilizaran en el área de adicciones.
El acuerdo prosperó, si bien no fue posible ubicar a Ceballos por los datos del padrón electoral ni con sus padres, con quienes no tendría contacto. Tampoco está privado de la libertad. Por eso, y a la espera de que “aparezca” quien no tiene deudas en esta jurisdicción, se abrió una cuenta a su nombre en el Banco Nación por el lapso de los seis meses que dura la suspensión del juicio a prueba. Transcurrido ese tiempo, el monto se destinará al Neuropsiquiátrico.
Luego de los seis meses de la suspensión del juicio a prueba, durante los cuales Ambrosino deberá cumplir una serie de reglas de conducta, la ex de Viarnes será sobreseída de la acusación de falso testimonio agravado.
Sin novedades de Viarnes
Luego de haber sido uno de los personajes con más prensa durante una década, hoy no se sabe nada de Viarnes. Está libre desde mediados de 2022, cuando sucesivamente recibió dos condenas, en abril y en mayo de ese año. Pero saldó cuentas con la Justicia por el tiempo de encierro que había acumulado.
El 19 de abril de 2022, fue condenado por el Tribunal Oral Federal N° 1 de Córdoba por falsificación y circulación de moneda falsa, estafa y falsificación de documento público, y recibió cinco años y medio de prisión más una multa de $ 60 mil.
Le quedaba pendiente la acusación por el “narcoescándalo”, el juicio que se realizó a mediados de la década pasada con condenas a miembros de la Policía de la Provincia. Viarnes, en libertad condicional, no asistió al debate porque se fugó a Paraguay y fue necesario un proceso de extradición para repatriarlo y que se sometiera a la Justicia federal de Córdoba.
Tras retornar detenido al país, recibió la condena de abril y luego la de mayo de 2022. Por el narcoescándalo, su defensor, Jorge Perano, celebró un juicio abreviado en el cual recibió una pena de cinco años de prisión, lo que se unificó con la otra condena en cinco años y ocho meses.
Teniendo en cuenta que llevaba seis años de encierro, computándose también lo que estuvo detenido en Paraguay, se le concedió la libertad.
Desde ese momento, no se conoce nada de las actividades del “hombre de los mil rostros”.
