El Juzgado de Control de Río Cuarto sobreseyó parcialmente a Ignacio Nicolás Martín, el joven que en 2020 desató un escándalo al ejercer como médico en el COE y en la Municipalidad local sin tener los conocimientos necesarios ni título habilitante.
El 30 de diciembre de 2021, la jueza Luciana Alba hizo lugar al requerimiento del fiscal Pablo Jávega, que había pedido desincriminarlo por los hechos de uso de documento público y privado falsos, con relación a las copias de DNI y del carnet profesional que oportunamente había presentado ante la Secretaría de Salud local, según publicó el diario Puntal.
Por su parte, el Municipio, querellante en la causa, apeló la medida y ahora debe resolver la Fiscalía de Cámara.
El criterio de los magistrados es que no cabe recriminarle a Ignacio Martín ninguno de esos dos delitos porque nunca utilizó documentos originales y, por lo tanto, no se pudo comprobar que los hubiera adulterado. En el escrito, sostienen que la ley no penaliza a quien usa copias o papeles sin valor legal.
El fallo de sobreseimiento parcial a Martín data del último día hábil judicial del año pasado. Con la firma de la jueza Luciana Alba y la secretaria María Del Franco, la sentencia ordena el sobreseimiento del imputado Ignacio Martín para dos de los siete delitos de los que se lo acusa.
Vale tener en cuenta que el “médico trucho” está sometido a prisión preventiva y todavía enfrenta los cargos de homicidio simple por dolo eventual, lesiones graves, ejercicio ilegal de la medicina, defraudación calificada y defraudación calificada en grado de tentativa, todo en concurso real.
Los hechos
Martín había presentado en la Secretaría de Salud Municipal una copia modificada de un DNI, perteneciente a otra persona, cuando desde el área lo asesoraban con los trámites para convertirse en proveedor del Estado local.
Allí mismo habría invocado la matrícula de médico profesional 42678/9, que luego se comprobó pertenecía a una mujer. En ninguno de los dos casos presentó los originales, que tampoco fueron hallados por la Justicia, y eso terminaría favoreciéndolo -al menos por ahora- en el proceso en su contra.
Habría actuado de esa forma en más de una oportunidad, entre octubre y diciembre del año 2020, en plena pandemia.
Poco tiempo después, prestaría servicios en el S24. También lo haría en el Ente de Control y Prevención Ciudadana.
