En el mediodía de este miércoles finalizó la segunda audiencia del juicio que se le sigue a Roberto José Carmona (62) por el homicidio criminis causae y con alevosía del taxista Jesús Rodrigo Bocalón (45), en el oeste de la ciudad de Córdoba, en diciembre de 2022.
La jornada concluyó prácticamente con el cierre del debate, la incorporación de toda la prueba y la fijación de la última sesión para el viernes próximo cuando se escuchen los alegatos de las partes y, muy probablemente, el veredicto del jurado popular de la Cámara 8ª del Crimen de Córdoba.
En esta oportunidad, el trámite previsto era escuchar al único testigo que habían “pedido” los acusadores, el fiscal de cámara Hugo Antolín Almirón y el abogado querellante Carlos Nayi, que representa a la familia Bocalón.
Ese testimonio estuvo a cargo del sargento 1° Marcos Emanuel Moreno, el policía comisionado para investigar el recorrido que realizó Carmona cuando escapó de la casa de su esposa -evadiendo a seis guardiacárceles- durante la siesta del 13 de diciembre de 2022.
El raid delictivo incluyó en primer término el asesinato de Bocalón, luego el robo de un VW Gol a una pareja que terminó con lesiones cortantes, el choque de ese auto en el CPC Villa El Libertador y las lesiones con la misma arma blanca a dos mujeres a las que casi les roba su vehículo. El comisionado mostró un trabajo audiovisual que en sucesivos pasos terminaba en la captura de Carmona no muy lejos de donde había cometido el homicidio.
Ese testimonio no aportó demasiadas novedades, si bien sirvió a quienes preguntaban para adentrarse en algunos aspectos de la prueba, como el contenido del teléfono de Carmona y de su esposa Ángela Elizabeth Etudiez. Se reprodujo así la desgrabación textual de un video que él le envió a ella, donde relataba y mostraba cómo había estado a punto de escapar de la cárcel de Chaco luego de cortar el tejido perimetral. Ese intento abortado es reconocido por Carmona y ocurrió a fines de noviembre de 2022, pocos días antes de que concretara su fuga desde Córdoba, cuando había venido a la casa de su esposa para concretar una visita íntima.
Marea de agresiones
Cuando las partes desocuparon al único testigo que depuso en el juicio, el presidente del tribunal, Marcelo Jaime, le ofreció a Carmona volver a declarar, tal como lo había anticipado en la primera audiencia del lunes.
El reo, ubicado en el interior de un cubículo vidriado y con dos guardias a sus espaldas, aceptó el ofrecimiento y brindó su versión de los hechos de la acusación, admitiendo también la formulación de preguntas.
Con locuacidad comentó los detalles de la forma en que escapó de sus guardianes, cómo fue trasladado por un “chico” en moto para alejarse de la casa de su mujer y de qué manera abordó el taxi de Bocalón, en avenida Santa Ana casi Roque Arias.
Dirigiéndose a “el hombre”, que no era otro que el padre de la víctima, Raúl Bocalón, Carmona se burló de él y su hija Andrea (hermana de la víctima). Primero, pronunció muy mal el apellido y se encontró con la respuesta airada de la mujer.
Se generó un entredicho entre ambos que el presidente Jaime logró conjurar llamándole la atención a Carmona y pidiéndole a Andrea que no volviera a intervenir porque eso no está permitido. Añadió el vocal que él y los otros dos jueces, Juan Manuel Ugarte y Eugenio Pérez Moreno, comprendían la situación y se solidarizaban con el dolor de ella y su familia.
Más tarde, Carmona contó con lujo de detalles cómo mató a Javier Bocalón. Primero, dijo que el taxista le había convidado agua porque hacía calor y tenía sed. Luego, que le mintió sobre una prima que iba a subir al taxi. Finalmente, relató que lo abrazó de atrás por el cuello y le exigió que le dé el auto.
Como lo señaló el acusado en la primera audiencia, el conductor del taxi le rogó que no le quitara la herramienta de trabajo. Lejos de hacerle caso, Carmona relató cómo le asestó varias puñaladas en el “cogote” hasta perder la cuenta.
En otro tramo del juicio, el múltiple asesino se desempeñó con elevado histrionismo, al punto que se refirió a su forma de hablar “sin filtro”. Para dar un ejemplo no tuvo mejor idea que burlarse de un abogado presente en la sala, haciendo referencia a su edad y a un supuesto deterioro. El aludido -cuyo nombre no viene al caso- tiene apenas tres años más que Carmona y se encuentra en mejor condición física. Pero la idea era ofenderlo.
La declaración del acusado de homicidio y autor de otros tres asesinatos se prolongó durante más de una hora durante la cual alternó su faz de seductor con su costumbre de ofender con crueldad.
No hay que olvidar lo que dicen los peritajes psicológicos: Carmona disfruta con el sufrimiento ajeno.
