Fernando André Sabag Montiel y Brenda Uliarte fueron sentenciados por un delito relacionado con la posesión ilegal de un Documento Nacional de Identidad (DNI) ajeno. La condena impuesta por el juez del Tribunal Oral Federal (TOF) de San Martín, Hector Sagretti, consiste en un año de prisión en suspenso para ambos acusados. Esta decisión se tomó durante el juicio celebrado en la sede del tribunal, al cual fueron trasladados bajo un riguroso dispositivo de seguridad.
Durante el proceso de investigación del intento de asesinato de la Vicepresidenta Cristina Kirchner, se llevaron a cabo allanamientos en los que se encontró dicho DNI. En concreto, el documento fue descubierto en el domicilio alquilado por Sabag Montiel en San Martín, provincia de Buenos Aires, durante el segundo allanamiento realizado el 7 de septiembre del año pasado. Según se desprende del juicio, el DNI fue localizado antes de la detención de los acusados. Además del DNI, se incautaron varios dispositivos móviles, documentos adicionales y una computadora portátil en dicho allanamiento.
Durante el juicio, el fiscal Carlos Cearras solicitó que ambos acusados fueran condenados como coautores del delito de tenencia ilícita de un documento nacional de identidad auténtico o falso, con una pena de un año y seis meses de prisión. Según el fiscal, la participación de cada uno de los imputados quedó demostrada a lo largo del juicio, a pesar de que durante el debate ambos afirmaron que Uliarte no tenía conocimiento de que Sabag Montiel poseía dicho documento en su hogar.
Sabag Montiel afirmó durante su declaración que encontró el DNI semanas antes de su detención, en una ubicación distinta a su residencia habitual. Según su versión, el documento se encontraba abandonado en una zona pública. Sin embargo, admitió que no compartió esta información con Uliarte y que intentó localizar al propietario del DNI, pero se vio dificultado por la falta de una dirección concreta en el documento.
En relación a su vínculo, Sabag Montiel negó que vivieran juntos y aclaró que su relación con Uliarte era reciente, con periodos intermitentes en los que ella ocasionalmente se quedaba a dormir en su hogar. Durante el juicio, surgieron discrepancias sobre la duración de su conocimiento mutuo, ya que Uliarte afirmó que se habían conocido en abril del año pasado, mientras que Sabag Montiel sostuvo que se conocían desde hacía siete años.
Por su parte, Uliarte afirmó que, si bien mantenía una relación con Sabag Montiel, no estaba al tanto de la existencia del DNI en cuestión ni de ninguna otra situación relacionada. Durante sus últimas palabras antes del veredicto, expresó su desacuerdo con una condena, argumentando que no tuvo acceso ni conocimiento del DNI en cuestión. Además, mencionó que había una empleada doméstica que realizaba tareas de limpieza en la vivienda tres veces por semana y que, seguramente, tampoco tenía conocimiento del DNI encontrado.
Cabe destacar que el juicio se llevó a cabo en un solo día e incluyó, además de las declaraciones de los acusados, testimonios de un hombre que afirmó haber perdido su DNI durante un recital en 2018, el propietario del monoambiente alquilado por Sabag Montiel y un oficial de la Policía de Seguridad Aeroportuaria que lideró el allanamiento en el que se descubrió el DNI.
No se debatieron elementos relacionados con el ataque sufrido por la Vicepresidenta Cristina Kirchner el 1 de septiembre pasado durante el transcurso del juicio, pero esta fecha se mencionó como referencia temporal, ya que coincidió con la detención de Sabag Montiel.
