La fiscal Jorgelina Gómez, de Villa Carlos Paz, dictó la prisión preventiva del joven que, en junio pasado, perdió el control de su auto en la autopista Justiniano Allende Posse, volcó y terminó provocando la muerte de un amigo y heridas en otros cuatro. El conductor manejaba alcoholizado, según los peritajes.
Juan Agustín Zapata, de 22 años, permanece preso en la Cárcel de Bouwer y allí seguirá estando acusado con una grave figura penal: homicidio simple por dolo eventual.
El imputado fue indagado antes de la feria judicial de julio y se abstuvo.
Su defensa se opuso a la prisión preventiva, al entender que el caso debiera encuadrarse en la figura culposa, por lo que el expediente pasó a un Juzgado de Control.
El pasado sábado 8 de junio, a las 7.27 de la mañana, cinco pibes que volvían de bailar protagonizaron un terrible siniestro vial en la autopista Allende Posse, a la altura de la localidad de San Nicolás. Regresaban desde Villa Carlos Paz a la Capital cordobesa.
En plena vuelta a casa, Zapata perdió el control del Chevrolet Prisma, chocó contra un guardarrail y el auto comenzó a dar tumbos.
Como consecuencia, murió Matías Antonio Juárez, quien tenía 22 años.
Tanto Zapata como otros cuatro jóvenes que iban a bordo resultaron con algunas lesiones y sobrevivieron. Los otros sobrevivientes fueron: Matías Antonio Juárez (22), Tomás Ezequiel Arias (22), Renata Molina (20) y Marianela Rojas (19).
Desde la Policía se indicó que el conductor manejaba alcoholizado.
Zapata quedó detenido ese mismo día por orden de la fiscal Gómez, quien lo imputó con la gravosa figura de homicidio simple por dolo eventual y lesiones reiteradas.
Nada de homicidio culposo, figura que gira en torno a la imprudencia y la negligencia.
La fiscal lo acusó con una figura mucho más seria: el dolo eventual.
En caso de una condena, la pena va de 8 a 25 años de cárcel.
La figura del dolo “eventual” gira en torno a este razonamiento: una persona maneja fuerte y de manera temeraria, y se representa mentalmente que, manejando así, puede causar una muerte. Sigue adelante y la provoca finalmente.
Para la fiscal, si bien restan varias pruebas y peritajes, hay dos datos centrales: el joven manejaba con elevado alcohol en sangre, sabía que lo hacía y circulaba presuntamente a altísima velocidad. Esto lo demuestran las frenadas y la violencia del impacto, según trascendió.
Dolo o culpa: la batalla judicial
El abogado Carlos Nayi, quien representa como querellante a la familia de la víctima fatal, destacó la decisión de la fiscal en mantener la dura imputación por dolo eventual y la prisión preventiva dispuesta.
El letrado señaló que está claro que la conducta del joven que manejaba el auto excedía claramente la mera figura culposa.
“Acá hubo exceso de velocidad, alcohol en sangre, desprecio por la vida, previsionalidad del resultado, representación del peligro… Todos los elementos para alejarse de la culpa de la conducta temeraria y escalar hacia arriba. Acá hubo una particular manera de matar: utilizar un vehículo de manera desaprensiva lo que generó una tragedia con consecuencias irreparables”, destacó.
Cabe señalar que la figura del dolo eventual cobró forma en Córdoba hace poco. Fue tras la tragedia de la Circunvalación (hubo dos muertos) en 2021.
Alan Amoedo, quien manejaba ebrio, fue condenado a 9 años de cárcel por dolo eventual. El Tribunal Superior de Justicia ratificó ese fallo.
El abogado de Zapata, Sebastián Lascano, viene insistiendo con que la imputación debe encuadrarse en la figura culposa. Con ese razonamiento presentó un recurso de oposición ante el Juzgado de Control a cargo de Daniel Strasorier.
Se espera que el juez decida sobre la suerte del joven conductor.
Vale señalar que en otra resolución de hace pocos años atrás, el mismo juez de Control desestimó de plano la figura del dolo eventual.
Fue al resolver sobre el caso de un remisero de Malagueño que, al regresar presuntamente borracho de una disco de Carlos Paz, chocó a varios jóvenes en la colectora y mató a uno. Tras el siniestro, escapó.
