Una “bomba” de consecuencias impredecibles detonó en el seno del Ministerio Público Fiscal de Córdoba (MPF) y de la Justicia de Córdoba en sí. Los fiscales de instrucción Enrique Gavier y Juan Pablo Klinger presentaron un fuerte escrito contra el fiscal general adjunto Alejandro Pérez Moreno, en el que lo acusan de violar normas éticas y haberse entrometido en sus desempeños funcionales, entre otros fuertes reproches. Además, solicitaron de manera oficial que se adopten medidas en su contra. Pérez Moreno respondió.
Las presentaciones fueron formuladas por escrito este jueves en la Fiscalía General, que conduce Juan Manuel Delgado, como también ante la oficina de Sumarios Administrativos del Poder Judicial y ante el Tribunal de Ética del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), según pudo saber La Voz.
En el escrito, los fiscales dicen sentirse fuertemente agraviados luego de que Pérez Moreno expresara, durante un seminario de posgrado universitario, su disconformidad y reparos sobre el uso extendido de la figura penal de la asociación ilícita por parte de fiscales a la hora de acusar a bandas de delincuentes en Córdoba.
En ese seminario, Pérez Moreno aseveró que se “desnaturalizó” el uso de esa figura penal y la calificó de “absurdo” en varios casos. Y señaló que se la usa muchas veces para “coercionar a acusados” para que confiesen en juicios abreviados.
Pérez Moreno, un conocido abogado que ejerció la defensa penal durante años y que fue nombrado como adjunto en la Fiscalía General a fines de 2024 con la venia del gobernador Martín Llaryora, expresó sus reparos sobre el uso extendido de la gravosa figura de la asociación ilícita en Córdoba durante una disertación que realizó, en junio pasado, en el marco de un posgrado de derecho en la Universidad Nacional de Córdoba.
“La figura de la asociación ilícita ha llegado a ser hasta una broma entre nosotros, incluso ahí en Tribunales II, cuando se juntan tres abogados”, se lo escucha decir a Pérez Moreno ante un auditorio repleto de abogados.
También estuvieron presentes funcionarios judiciales como los fiscales federales Alberto Lozada y Carlos Gonella, a quienes se los ve incómodos.
En un video viralizado, se ve y escucha al funcionario judicial aseverar que la figura de la asociación ilícita se “desnaturalizó” y se llegó “al absurdo” de calificar con esa figura penal episodios como “10 muchachitos que roban en moto”.
Remarcó que debería ser reservada para organizaciones criminales de mayor importancia.
“Hemos llegado al absurdo..., olvídense, me presentaron como fiscal adjunto, yo soy ‘el Ale’ Moreno; lo pensaba antes y lo pienso ahora. Hemos llegado al absurdo de decir que 10 muchachitos son una asociación ilícita y deben condenarlo porque son una banda peligrosísima”, expresó.
Opinó que esa figura penal debe ser un fin y no un medio en el marco de causas penales.
“Hoy se utiliza esta calificación legal (…) para sujetarlos a una coerción personal. El derecho penal del enemigo en primera persona. Entonces, ¿qué hacemos? Ah, tiene asociación ilícita, marche preso. El fin justifica los medios. Como lo tuve preso, lo investigué, llegó, hice un abreviado, ganó la Justicia... Eso no debe ni tiene que ser así”, dijo ante el auditorio, y añadió: “Utilizarlas en simples organizaciones, participaciones criminales, estamos nosotros desnaturalizando algo tan importante”.
Esas manifestaciones, conocidas en las últimas horas, generaron reparos y hasta malestar, por lo bajo, en distintas fiscalías de instrucción. Son varias las dependencias judiciales donde se usa esa figura a la hora de acusar a bandas de sospechosos, tanto en causas de presunta corrupción de fuerzas de seguridad como en casos de empresarios y bandas complejas de delincuentes callejeros.
Uno de los que la aplica es el fiscal Gavier, de Delitos Complejos, quien ya logró cercar a empresarios desarrollistas, como también a exjefes penitenciarios y exjefes policiales con esa figura penal.
Otro fiscal que usa esa figura es Juan Pablo Klinger.
Precisamente, en las últimas horas el MPF informó que el propio Klinger dictó las prisiones preventivas contra acusados de integrar una peligrosa y aceitada banda de motochoros que asolaba en la zona norte de Córdoba.
Gavier y Klinger se sintieron más que molestos por los dichos de su “superior” Pérez Moreno y, en un hecho pocas veces visto, presentaron una fuerte nota en su contra. Incluso, se menciona el pasado de este como abogado defensor y se deslizan supuestos intereses suyos, ya que, aseguran, supo ser defensor de personas acusadas por asociación ilícita.
No se descarta que se sumen más fiscales a esa presentación.
La Voz se contactó con la Fiscalía General de la Provincia y con el propio Pérez Moreno para obtener alguna precisión u opinión sobre esas manifestaciones públicas y sobre la dura presentación de los fiscales.
Desde la Fiscalía General que conduce Juan Manuel Delgado, fuentes oficiales dijeron que no iba a haber comunicado ni opinión. En paralelo, se señaló que no hay directivas a fiscales.
Pudo saberse que la nota provocó un terremoto en el MPF.
Al caer la noche del jueves, Pérez Moreno habló con La Voz y, sin responder preguntas, dijo que él no da instrucciones de causas ni cómo deben ser investigadas, destacó el trabajo de los dos fiscales que lo acusaron y remarcó que ya hablará con ellos.
Además, señaló que las manifestaciones efectuadas en ese posgrado fueron para “enriquecer la clase” y “generar debate” y que fueron sobre cuestiones “abstractas” y no sobre cuestiones de fondo.
Fuertes cuestionamientos de los fiscales
En la nota presentada ante el fiscal General Delgado, Gavier y Klinger expresan en duros términos que Pérez Moreno incumplió normas éticas del Código Deontológico Judicial.
Por otro lado, señalan que las manifestaciones en ese posgrado conforman una “intromisión implícita” del fiscal adjunto en el quehacer de las fiscalías y señalaron que es una “injerencia indebida” que “altera” el desenvolvimiento del Poder Judicial y del MPF.
Sostienen que su obrar “atenta” contra “la independencia y la rectitud en la administración de justicia” toda vez que, según ellos entienden, pretendió incidir en sus actuaciones.
Además, Klinger y Gavier califican de “grotesca y reprochable” la presión pública ejercida por Pérez Moreno, toda vez que, aseguran, transgredió el Código Deontológico y “conspira contra la búsqueda de justicia”.
Los fiscales sostienen que la alocución de Pérez Moreno fue grotesca y reprochable en la presión pública ejercida y afirman que esas manifestaciones “conspiran directamente contra la política de persecución penal” del propio Delgado.
Los fiscales consideran que Pérez Moreno no actuó con prudencia ni equilibrio y que incluso adelantó opinión “sobre una controversia que aún no le concierne”.
Refieren que actuó de manera “mordaz y socarronamente”.
Además, dicen que se trata de un caso de “gravedad institucional” y califican la actuación del adjunto como “disvaliosa” y que tuvo como objetivo “entrometerse y presionar” a dos funcionarios de menor rango.
Expresan que Pérez Moreno “atentó” contra la independencia funcional, la rectitud en la administración de justicia y la actuación del Ministerio Público Fiscal en la persecución penal.
Según trascendió, en la parte final de la nota, Gavier y Klinger le solicitan al fiscal General Delgado que adopte las medidas correspondientes en torno de lo sucedido con el adjunto.
Además, en la nota, los fiscales exponen que Pérez Moreno fue defensor penal de diversos imputados y condenados por asociación ilícita y que varios de ellos aún tienen causas pendientes.
Qué es la asociación ilícita
En el Código Penal de Argentina, la asociación ilícita se encuentra tipificada en el artículo 210.
Este delito se configura cuando tres o más personas se asocian con el fin de cometer delitos y se reprime con penas de prisión o reclusión de tres a 10 años. El tipo penal exige la existencia de una organización estable, con un acuerdo entre sus miembros para llevar a cabo actividades delictivas, y que el propósito de la asociación sea la comisión de delitos.
Además, según explican fuentes judiciales, debe haber un jefe o mandamás y una distribución de roles determinados para la comisión de delitos determinados.
La pena va de 3 a 10 años de cárcel. “Para los jefes u organizadores de la asociación el mínimo de la pena será de cinco (5) años de prisión o reclusión”, señala la ley.
Una figura penal extendida
Además de Gavier y Klinger, otros fiscales vienen usando esa figura penal. Una es Valeria Rissi, también de Delitos Complejos, en contra de desarrollistas.
En Villa María, la fiscala Juliana Companys acusó y mandó a juicio a Leonardo Cositorto por asociación ilícita.
En Alta Gracia, acusados de haber estafado también con criptomonedas fueron imputados con ese delito.
En Capital, se viene extendiendo el uso de esa figura delictiva en varias fiscalías.
El fiscal Guillermo González aplicó esa gravosa figura en la causa contra bomberos, con el excomisario Gustavo Folli a la cabeza, y en el reciente expediente contra el exjefe de la Caminera.
También se usa esa figura en el fuero antinarco.
Klinger, coautor de la nota contra Pérez Moreno y quien ha esclarecido graves casos criminales en los últimos años, dictó las prisiones preventivas por asociación ilícita contra varios acusados de integrar una banda de motochoros que había cometido graves robos en la zona noroeste de la Capital.
En el comunicado oficial, se desgrana el accionar de los sospechosos, la organización del grupo, los roles asignados y una síntesis de todos los ataques.
Otros fiscales consultados por La Voz expresaron que es un delito complejo de probar y que debe ser usado en situaciones determinadas.
Habló el fiscal adjunto Pérez Moreno
Al caer la noche del jueves, el fiscal adjunto Pérez Moreno se comunicó con La Voz y dio una serie de explicaciones, sin aceptar preguntas.
El funcionario sostuvo que lamentaba que los fiscales Klinger y Gavier se hayan sentido aludidos, señaló que esas manifestaciones fueron en una clase de posgrado para generar debate, indicó que fueron opiniones en abstracto y no sobre causas en particular.
Opinó que esas manifestaciones “enriquecen las clases”.
Remarcó que, como fiscal adjunto, no da ni puede dar instrucciones sobre investigaciones ni cómo investigar casos puntuales.
Sostuvo que respeta y mucho a los dos fiscales, reconoció sus trayectorias y dijo que “trabajan muy bien”. “Nunca tuve inconvenientes con ellos ni cuando fui abogado defensor ni ahora. Cualquier fiscal puede dar fe”, expresó.
“Mis manifestaciones fueron efectuadas en una clase y son opiniones que generan debate, lo enriquecen. No fue nada ajeno a mi función donde hay debate ”, le dijo Pérez Moreno a La Voz.
Añadió que en los próximos días hablará con Klinger y Gavier para aclarar todo.
No quiso responder preguntas. De todos modos, ante una consulta sobre si iba a sacar licencia, lo negó de manera categórica.
