El “hecho diverso” al de la acusación está rondando, sostienen algunos voceros de Tribunales 2 que asisten al juicio de la “tragedia de la Circunvalación” y entienden que los testimonios están pintando un panorama más comprometido para el acusado, Alan Alejandro Amoedo (29).
De la calificación original por “homicidio culposo”, con dos víctimas fatales -Sol Viñolo y Agustín Burgos-, y “lesiones culposas gravísimas” -a Fernanda Guardia-, en la segunda audiencia que comenzó este jueves puede originarse un cambio de óptica que haga cambiar la acusación a un hecho con “dolo eventual”.
A grandes rasgos, el dolo eventual es aquella representación que una persona se hace de que su conducta puede ocasionar un daño, una muerte, y sin embargo, sigue adelante.
Siempre en términos vulgares, no técnicos, por “dolo” se entiende la intención que tiene una persona de realizar algo negativo sobre otra. Es “eventual” porque no es seguro ese resultado, pero la persona puede imaginarlo, representárselo.
Si se prueba el dolo eventual, la pena es similar a la del dolo directo. En el caso del homicidio simple, la sanción va de 8 a 25 años de prisión, según el articulo 79 del Código Penal.
“A muy alta velocidad”
La audiencia abrió con un testimonio “fuerte”, el del paramédico Ángel Marcelo Chiappi, quien socorrió a las víctimas en el lugar de la tragedia, en la confluencia de Circunvalación con la avenida Fuerza Aérea.
Interrogado por el fiscal de Cámara Gustavo Arocena, Chiappi comentó que ingresó a la avenida de Circunvalación por avenida Donosa y en ese momento vio pasar a un “auto gris grande” a muy alta velocidad, que luego estimó entre 130 y 150 kilómetros por hora.
Luego, comentó lo que le tocó hacer cuando llegó al lugar de la triple colisión, donde había una gran polvareda. Relató el paramédico que vio a Agustín tirado, boca abajo y comprendió que estaba muerto. También divisó a Fernanda que estaba con vida y quejándose por los dolores.
Paralelamente, comenzó a buscar a Sol, por quien le había preguntado Fernanda, que ya había visto a Agustín sin vida. Chiappi relató que dos hombres estaban sacando a Sol de la canaleta. Él apreció que aún tenía pulso débil, pero tras una exhalación perdió esa señal. A pesar de practicarle reanimación cardiopulmonar (RCP), eso resultó “imposible”.
Tragedia de Circunvalación: el aliento a alcohol que tenía Alan Amoedo
En su interrogatorio, el fiscal Arocena pregunta con sobriedad y se preocupa en ser objetivo, sin sonsacar dato alguno ni exigir a los testigos más allá de lo que quieren decir. Esa pesquisa objetiva, sin embargo, le está dando resultados muy favorables.
Acaso lo más llamativo de esta declaración fue lo que Chiappi relató de Amoedo, que no estaba en el lugar y luego lo divisaron arriba de una loma, con los “curiosos” y sus manos en los bolsillos, como “haciéndose el distraído”.
Cuando lo cruzó porque estaba apoyado en el baúl de su vehículo, Chiappi relató que Amoedo tenía fuerte halitosis alcohólica, que se apreciaba con facilidad a un metro de distancia.
Los otros testigos que declararon en la mañana de este jueves, dos automovilistas que circulaban por la Circunvalación, coincidieron que la velocidad era excesiva.
Fátima Nievas sostuvo que el Volkswagen Vento gris circulaba a gran velocidad, “hacía zig zag, no guardaba distancia con los otros vehículos y reaizaba conducción peligrosa”.
También ella refirió que Amoedo se apartó de la escena, cuando todos auxiliaban a las víctimas. “Me costaba creer que era él (el conductor del Vento), por las condiciones en que estaba”, sostuvo la mujer.
Tras un cuarto intermedio, al mediodía, la segunda audiencia prosigue en la Cámara 9ª del Crimen.
