La “denuncia formal” que hizo el gremio de empleados judiciales federales en contra Ignacio María Vélez Funes (73) sigue cosechando repercusiones y muestras de desaprobación en contra del vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba.
Luego de conocerse la presentación de la Unión de Empleados de la Justicia Nacional (UEJN) ante el Consejo de la Magistratura de la Nación por “violencia y acoso cotidiano del que resultaran víctimas varias empleadas y empleados de la dependencia a su cargo”, se conoció que hubo más agentes y exagentes (varones y mujeres) que se presentaron para sumarse a las denuncias. En concreto, el gremio solicita que sea suspendido, investigado y removido.
Pero no sólo en el ámbito de la torre de Tribunales Federales hubo repercusiones. El mismo viernes pasado, cuando La Voz publicó la noticia de la presentación de UEJN, una periodista que se desempeñó en el área de Prensa del Colegio de Abogados de Córdoba subió el link de este medio y reveló que años atrás Vélez Funes se había propasado con ella.
Días después, desde la misma entidad colegiada decidieron excluir al denunciado de unas jornadas académicas en las que en la tarde de este miércoles estaba prevista su disertación respecto de un tema que, se indicó, causaba irritación a algunos asistentes: “Dignidad humana”.
A esa altura, en esa entidad profesional ya se conocía el contenido de la denuncia de UEJN por una nota que había llegado al colegio, con la firma del delegado local de UEJN (uno de los denunciantes), Juan Pablo Tripputi, en la que resumía cuáles eran los hechos que se le adjudican.
“Las acciones y comportamientos perpetrados por Vélez Funes se encuentran directamente vinculados con el abuso de autoridad, amenazas y maltrato laboral cotidiano, que resultan configurativos, asimismo, de violencia y acoso por razón de género”, sostiene la nota citando la presentación ante el Consejo de la Magistratura. Indican que esos hechos vulneran el Convenio 190 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), “ratificado mediante ley 27.580″ que está vigente.
Fuera de la jornada
La actividad fue organizada por la Sala de Derecho Administrativo del Área Académica del Colegio de Abogados de Córdoba. El director académico Alfonso Buteler convocaba a la inscripción de la “Jornada de actualización en Derecho Administrativo” sobre el tema “Administración pública y dignidad humana”.
La convocatoria de disertantes era destacada y figuraban, en este orden, los siguientes académicos: Juan Domingo Sesín (vocal del Tribunal Superior de Justicia), José Luis Palazzo, el propio Vélez Funes, Claudio Martín Viale, Leonardo Massimino, el también camarista federal Eduardo Ávalos, María Inés Ortiz, Juan G. Corvalán, Juan Martín González Moras, Alfonso Buteler, José Luis Said, Justo Reyna, Manuel Malbrán y Hernán Celorio. Horas antes de la actividad, en la página web de la institución se había quitado el nombre del denunciado y se mantenían los restantes.
La jornada era en doble turno, matutino y vespertino, y prevía a las 17 el quinto panel, moderado por Iván Gallardo, con la presencia de los camaristas federales Vélez Funes y Ávalos. El primero, habría de referirse a “Dignidad humana y control judicial de la administración”, mientras que su par habló de “El control judicial del Estado a la luz de las garantías convencionales de Derecho Humanos”.
Vélez Funes fue excluido por los organizadores y las autoridades del colegio, según informó a La Voz una fuente de esa institución.
“Un apretón en mi trasero”
“¡POR FIN! Se sabe desde siempre. Y no es el único que lo hace. Pero ahora le llegó el turno”. Este es el título del posteo en el perfil de Facebook de la periodista Marta Platía que acompaña a la noticia de La Voz sobre la denuncia a Vélez Funes.
Minutos después de la publicación del viernes en este diario, Platía “subió” su denuncia sobre lo que le pasó cuando trabajaba en prensa del Colegio de Abogados, allá por 1986.
“Un (mal) recuerdo del primer semestre de 1986. Colegio de Abogados de Córdoba, en calle 27 de abril al 700. Hacía menos de un año que trabajaba allí. Un mediodía sentí con horror cómo una mano me levantó de un apretón en mi trasero “¡Qué buenas que están las mujeres del Colegio de Abogados” me dijo el tipo. Me refugié en una oficina y me puse llorar. Tenía 22 años. Era mi primer trabajo importante. Una de las secretarias se condolió y fue a avisarle al entonces presidente del colegio, Domingo Antonio Viale, “Painé” Viale, que fue a buscarlo y le gritó de todo. Luego me llamó a su despacho. ‘Martita, nunca más dejés que te hagan esto. Insultalo, gritá. Pero nunca llorés en un trabajo, te van a creer débil. Llorá en tu casa. No en el trabajo’. Lo aprendí. El abusador que se creía con derecho de pernada en una institución que regulaba -y regula- la actividad de los abogados- es este. ‘El Loco Vélez Funes’, como lo identificó el mismísimo ‘Painé’ Viale en aquel momento”.
La propia denunciante envió esta publicación al autor de esta nota, apenas la subió a Facebook.
Silencio del juez
Por ahora, y pese a las consultas, el juez ha preferido mantenerse en silencio.
