La batalla legal entre la reconocida actriz Angelina Jolie y el renombrado actor Brad Pitt sigue sumando capítulos.
Esta vez se trata de una contrademanda que presentó Angelina para defenderse de Pitt y su intención de retomar parte de la propiedad de la bodega francesa que compartían mientras fueron matrimonio.
El diario New York Times tuvo acceso a los documentos de la presentación judicial realizada por los abogados de Jolie y el medio publicó algunos detalles.
El documento relata que las negociaciones iniciadas por la actriz para vender su parte del negocio a Brad Pitt se habían roto por exigir “un acuerdo de confidencialidad que le habría prohibido contractualmente hablar fuera de la corte sobre el abuso físico y emocional de Pitt hacia ella y sus hijos”.
La presentación judicial continúa describiendo un “arrebato físico y verbal prolongado” en septiembre de 2016 cuando Pitt, Jolie y sus seis hijos volaron de Francia a California.
“Brad Pitt estranguló a uno de los niños y golpeó a otro en la cara” y “agarró a Angelina Jolie por la cabeza y la sacudió”, dice el expediente, y agrega que en un momento le echó cerveza a Jolie; en otro, derramó cerveza y vino tinto sobre los niños. Las autoridades federales, que tienen jurisdicción sobre los vuelos, investigaron el incidente pero se negaron a presentar cargos penales. Días después del viaje en avión, Angelina Jolie solicitó el divorcio.
La demanda de Pitt, presentada este año, acusa a su exesposa de violar sus “derechos contractuales” cuando vendió su mitad de la empresa a una subsidiaria de Stoli Group sin su aprobación.
Pero la contrademanda de la actriz decía que ella solo vendió su participación en otro lugar después de que se rompieron las conversaciones sobre su demanda de un acuerdo de confidencialidad.
Su presentación establece que el agente del FBI que investigó las denuncias de que Pitt agredió físicamente a Jolie y sus hijos en el avión en 2016 había concluido que “el gobierno tenía causa probable para acusar a Brad Pitt de un delito federal por su conducta ese día”.
“Ha hecho todo lo posible para tratar de proteger a sus hijos de revivir el dolor que Pitt le infligió a la familia ese día”, escribieron los abogados de Jolie en la contrademanda.
“Pero cuando Pitt presentó esta demanda para reafirmar el control sobre la vida financiera de Angelina Jolie y obligarla a reunirse con su exesposo como socia comercial congelada, Pitt obligó a Jolie a defenderse públicamente sobre estos temas por primera vez”.
